Por un momento, el lunes por la mañana, los Países Bajos parecían enfrentarse a un futuro sin madre. “El término madre desaparece del padrón de población”, tituló ANUNCIO. El periódico citaba al diputado del SGP André Flach, cuyo empleado se había topado con un “cambio extremadamente sensible” en un proyecto de ley del ministro saliente Hugo de Jonge. La palabra “madre” fue reemplazada por “el padre de quien nació el niño”.
El ajuste estaba “oculto”, pensó Flach. Al fin y al cabo, se trataba de la llamada “ley colectiva”, con la que se pueden implementar de una vez varios cambios en la legislación existente. Una ley de este tipo tiene como objetivo introducir “cambios legales técnicos” o corregir “lagunas”, como errores simples. Normalmente, los puntos y las comas no son motivo de discusión política. Los funcionarios escribieron a De Jonge que un debate sobre la ley “no estaba en línea con las expectativas”.
Pero Flach señaló que se trata de un “cambio sustancial de gran alcance”. Además, sustituir el término “madre” fue una cuestión importante para la facción estrictamente reformada del SGP.
El partido resultó no estar solo en esto. Los políticos ya estaban en la parrilla de salida para solicitar un debate que llamara al orden a De Jonge. El líder del PVV, Geert Wilders, también se pronunció en contra del cambio y lo calificó como “despertó la locura” en un mensaje en X.
‘Error innecesario’
Tan pronto como surgió la conmoción, fue sofocada con la misma rapidez. Esa misma mañana, De Jonge respondió en un mensaje a ‘La palabra ‘madre’ es hermosa y merece un lugar en nuestra ley. ¡Y ahora a trabajar!’, dice De Jonge.
Aunque esto parece haberle quitado el dolor, el aparente error aún podría convertirse en algo más grande. La pregunta es cómo se introdujo el “error innecesario” en el texto legal. Después de todo, muchos ojos debieron repasar el texto antes de que terminara en la Cámara de Representantes. Más adelante el ministerio dará respuesta a las preguntas parlamentarias que se han formulado al respecto.
Sin elección política
Según una explicación del proyecto de ley en cuestión, el ajuste resulta de otro cambio en el registro civil que se decidió a finales de 2022. Esto creó una excepción para los hombres trans que tienen hijos: pueden optar por no aparecer en el certificado de nacimiento como “madre”, sino como “padre de quien nació el niño”. Pero el cambio también dejó claro que era una opción, el término ‘madre’ no desaparecería.
Por tanto, no parece ser una elección política consciente. En la legislación anterior, el gabinete permitía expresamente que se mantuvieran términos como “madre” y “padre”. En 2021, por ejemplo, el gobierno escribió en una explicación a una enmienda del Código Civil que “eliminar la designación ‘madre’ (y ‘padre’)” tiene consecuencias para todos los padres y que, por lo tanto, “no es deseable”.
About the Author
