Si y no. El equipo bajo su mando se benefició enormemente del trabajo preparatorio de Kovac, porque éste contó con un equipo atlético y de carrera. Aunque no funcionó bajo su mando, fue sólo a través de esto que Flick pudo construir su fútbol exitoso.
Yo no lo veo así en absoluto. Poco después de asumir el cargo, los jugadores de todos los ámbitos dijeron que al menos ahora todos sabían exactamente lo que tenían que hacer. Y la condición física crucial para la marcha de CL se creó clara y claramente y se documentó con muchos, muchos vídeos durante el parón de Corona. Precisamente aquí trabajaron de forma más profesional y eficiente que en la competición: la forma física de la preparación de verano (Kovac) o de los dos primeros meses de la temporada (Kovac) ya no jugó ningún papel después de la pausa de varios meses por la pandemia. Esto se debió no sólo a Flick, sino también al muy buen trabajo de los preparadores físicos y fisioterapeutas, así como a la excelente implementación de la responsabilidad personal por parte de los jugadores en ese momento. Aquí es donde vuelve a entrar en juego Flick, que ha creado un buen espíritu de equipo. Además del apoyo de todas las leyendas del Bayern (allí también hay muchos vídeos).
Usted simplemente trabajó de manera excelente en el deporte durante el descanso, dio a los jugadores un buen plan de tareas (que implementaron muy bien) y generó espíritu de equipo. Niko Kovac no hizo exactamente ningún trabajo preparatorio que tuviera algo que ver con la carrera por el título. Al menos no tácticamente, pero tampoco en términos atléticos. Debido al parón por el coronavirus, el estado físico de todos los equipos se redujo prácticamente a cero. Todos tuvieron que empezar casi desde cero, como en la preparación de pretemporada, sólo que sin la clásica preparación del equipo. Muchos equipos han fracasado por esto, pero el Bayern no, al contrario.
Me parece casi descarado improvisar algún tipo de contribución para Kovac.
About the Author
