Samantha Steenwijk, famosa por sus largos dedos de los pies durante años, ha ganado una porción más de publicidad con su caso contra Yvonne Coldeweijer. Ayer se sentó a la mesa con Eva Jinek.
Samantha Steenwijk ha iniciado todo un circo mediático debido a un chisme bastante inocente sobre las pastillas para adelgazar. Su mayor punto de ira era que debido a los chismes de Yvonne Coldeweijer, la gente podría comenzar a tomar esas pastillas por sí misma. ¿La solución de Samantha? Incrementa la atención por ese chisme de píldoras de dieta por un factor de veinte.
Samantha en Jinek
¿Qué hay detrás de eso? Un gran afán de atención, opinan los hombres de Privé TV. Es obvio que Yvonne no ha proporcionado un periodismo digno de Nieuwsuur aquí, pero Samantha lo está explotando todo mucho. Yvonne ya había eliminado el video de inmediato a pedido suyo y publicó dos correcciones.
Ahora Yvonne tiene que rectificar una vez más, pero la indemnización de 5.000 euros ha sido rechazada. ¿Lo mejor de este veredicto? Samantha pudo ir ayer al programa de entrevistas de Eva Jinek, donde encontró a sus compañeros famosos enojados. “Sí, agradable, maravilloso, aliviado de que se haya permitido que la ley determine que no es posible”.
“¡Ella es un payaso!”
Eva Jinek, quien ha hablado regularmente en contra de Yvonne, esta vez fue bastante crítica con la reina de los jugos. “Lo gracioso es que Yvonne Coldeweijer reaccionó como si hubiera ganado”.
Samantha resopla: “Este es el payaso que conocemos, ¿verdad? Solo lo veo como un gran payaso. Ahora también dice: ‘No me importa publicar una corrección’. Habría hecho eso bien, porque hemos pedido una corrección. Ella se negó y por eso recibió una medida cautelar”.
‘No muy inteligente’
Yvonne no rechazó la rectificación, pero publicó una que no cumplía con los deseos de Samantha. Según Samantha, Yvonne no quiso incluir la palabra ‘infundado’ en la rectificación, porque, según la estrella del jugo, el chisme tiene fundamento.
Qué chica tan estúpida, piensa Samantha. “Ella dijo: ‘Está bien fundado’. Pero, por supuesto, ella no es muy inteligente, si se me permite decirlo. La palabra ‘fundado’ significa que es un hecho y que ha sido investigado y no lo fue. Esa palabra estaba bien y ella pensó que estaba mal”.
sin ventilador
Özcan Akyol siente el odio que irradia el aura de Samantha. “Creo que no eres fanático de ella, ¿verdad?”
Un detalle destacado: Özcan recientemente no quiso escribir nada sobre Samantha en su sección de cartas, porque cree que es una estrella B: “¿Quién es Samantha Steenwijk? Lo siento. No cubro las ofertas de nicho del mundo de los medios. Solo haga preguntas sobre títulos y personas relevantes. Entonces todos pueden seguirlo. (…) Tienes que tener algo de talento”.
Samantha to: “Sabes lo que es: si quieres hacer periodismo tienes que hacerlo de la manera correcta, ¿no? Y no arrojar cosas al mundo y causar daño a las personas con ellas”.
Ella es solo una mentirosa, dice Samantha. Ella señala que Yvonne tampoco quería mirarla durante la sesión. “Todo lo que hizo fue esquivarme. Eso dice suficiente para mí también. Entonces te escondes detrás de algo, mientes”.
50.000 euros
Según ella, Yvonne está tras la atención, la acusación que también recibe la propia Samantha. “Creo que tiene medio millón de seguidores, nunca lo miro. Ella hizo todo un circo mediático, yo no hice eso”.
También es grabadora, dice Samantha, que cobra 4.995 euros por media hora de canto. “También hay codicia. Ella termina haciéndolo para ganar dinero. Esta mujer gana $50,000 al mes en un canal de jugos”.
perra agria
Llama la atención la cantidad de reacciones negativas que recibe Samantha, a pesar de que es obvio que a Yvonne se le han caído muchas puntadas periodísticas. Mucha gente piensa que su ira es exagerada.
Por ejemplo, la estrella de Telegraaf, Wilson Boldewijn, dice: “Samantha Steenwijk está feliz de haber tenido que dejar que el poder judicial participara en chismes sobre sus pastillas para adelgazar. Intestino Intestino Intestino.
El conocido twittero Mies: “Samantha Steenwijk: ‘Yvonne Coldeweijer no es tan inteligente’. Samantha Steenwijk. Dice que.”
Taco: “Qué perra más amargada que es Samantha Steenwijk. Con tus comentarios falsos. Habría guardado el crédito para usted. ‘Nunca veo canales de jugos’, pero sé exactamente cómo es el modelo de ingresos”.
Y Vivian: “Es exactamente por eso que me encantaba ver Today Inside como mujer. No puedo imaginar a nadie tomando en serio a Samantha Steenwijk. Tanta pérdida de peso por montar a caballo, ¡vamos! “
celebridades hipócritas
La puesta en perspectiva de este tema sí interrumpió un poco a Jinek. Trató el tema como si Yvonne hubiera acusado a la cantante de un caso de triple asesinato.
Liesbeth: “Samantha Steenwijk, que se queja de que Yvonne Coldeweijer la pone en mala posición con los chismes. Y luego haz exactamente lo mismo tú mismo simplemente arrojando falsedades. Típico.”
Fiona: “Samantha Steenwijk es todo lo que está mal con las celebridades holandesas. Nunca anotó un hit, cree que lo sabe todo y no puede hacer absolutamente nada. ¿Cómo se lavó?
Y Linda: “Gracias a Yvonne Coldeweijer, Jamie Vaes sigue vivo. ? Pero en serio, expuso a Lil Kleine y la bola de voz comenzó a rodar a través de ella. He terminado con esas celebridades hipócritas (incluyendo a Samantha Steenwijk), así que tributo a Yv”.
Fragmento
La malvada Samantha en Jinek:
About the Author
