“Danos alas para proteger la libertad”, dijo el presidente con casco de piloto ucraniano Volodymyr Zelensky le hizo un regalo al primer ministro británico, Rishi Sunak, en Londres el año pasado.. Las largas discusiones sobre el suministro de tanques modernos acababan de terminar, aunque el primer Leopard aún no había llegado a Ucrania. Pero las formaciones de tanques son difíciles sin superioridad aérea y ahora Zelensky vino a rogar a Occidente que también acelerara la entrega de aviones de combate.
Los pilotos ucranianos ahora se están entrenando en Rumania con los F-16 que los Países Bajos y Dinamarca finalmente aceptaron, pero al parecer no estarán activos sobre Ucrania hasta el verano. Mientras tanto, la guerra avanza considerablemente diferente de lo que Occidente esperaba el año pasado. Las zanjas antitanques y los campos minados rusos resultaron ser un obstáculo insuperable para Ucrania, que ahora también se encuentra a la defensiva. De una «guerra de movimiento» la batalla se ha convertido ahora en una «guerra de posición» con posiciones más fijas. En retrospectiva, los drones inteligentes y los equipos de guerra electrónica y desminado podrían haber sido más valiosos para Kiev que los tanques.
Y fue también proporcionópara concluir tres expertos americanos en un estudio para el Royal United Services Institute (RUSI), un grupo de expertos en defensa británico. Aguantando la tormenta; La asistencia de seguridad occidental a la defensiva, su nombre lo dice. «En el centro del problema está la tendencia del apoyo occidental a reflejar la guerra que a los responsables políticos y planificadores occidentales les gustaría librar, en lugar de la guerra que están librando las fuerzas armadas ucranianas», afirma el estudio.
El ejemplo más conmovedor de esto ilusiones fue la tan esperada ofensiva de verano ucraniana, para la cual miles de soldados ucranianos en Inglaterra y Baviera habían sido entrenados con equipo occidental y según los métodos de la OTAN, durante la cual Occidente «presionó a Kiev para lograr resultados con decenas de miles de millones en tropas ayuda.» Mostrarle a alguien un tanque nuevo en Grafenwöhr, Baviera, la zona de entrenamiento más grande del ejército estadounidense en Europa, es una cosa. “Pero una operación bien engrasada por una gran formación de tanques e infantería blindada en una situación de guerra, [Westerse] brazos combinadosEl modelo en el que los ucranianos recibieron un curso intensivo es otra cosa”, dice el general de brigada Han Bouwmeester, ex oficial de estado mayor de la OTAN y ahora profesor de ciencias operacionales militares en la Academia de Defensa holandesa.
Los generales estadounidenses habrían preferido que Ucrania comenzara su ofensiva en primavera y se concentrara en un punto en lugar de atacar más tarde en un frente amplio, como reconstrucción de El Correo de Washington. La pregunta es si esto habría hecho alguna diferencia, piensan los investigadores de RUSI. Aunque los rusos estaban peor entrenados y armados, estaban «bien atrincherados». A diferencia de Ucrania, Rusia tenía suficientes aviones y helicópteros de ataque. Y, de manera decisiva, tantos drones de observación que Ucrania nunca podría preparar un ataque sin ser detectado. Como resultado, escriben los investigadores, “la ofensiva estuvo condenada al fracaso desde el principio”.
Iniciativa de los rusos
Dos años después del inicio de la «operación militar especial» de Rusia, Ucrania está luchando contra una grave escasez de municiones y fatiga de guerra, y tiene que observar con sus aliados cómo los rusos tomaron la iniciativa este invierno. Después de la reciente captura de Avdiivka, Putin no ve ninguna razón para dar descanso a sus tropas; parece querer aprovechar al máximo la debilitada posición ucraniana como resultado del vacilante suministro de armas occidental. Los aliados europeos de Kiev quisieran suministrar municiones, pero (todavía) no las tienen; Estados Unidos lo hace, pero a los republicanos les molesta eso.
Pero lo que Ucrania recibe en apoyo militar no siempre es lo que necesita, concluyen los expertos de RUSI después de conversaciones con cientos de planificadores y comandantes militares en Ucrania y aliados de Kiev. A finales del año pasado, un coronel ucraniano puso como ejemplo que sus tropas pueden causar mucho más daño a los tanques rusos con cien drones kamikazes que cuestan 2.000 dólares cada uno que con un misil antitanque Javelin, que es cien veces más caro que uno de esos drones. Los Javelins fueron un arma maravillosa al principio de la guerra, pero los tanques rusos ahora operan con más cautela; Los drones de ataque han revolucionado el campo de batalla.
En el frente, los soldados ucranianos sienten cada día la diferencia entre sus necesidades y lo que les dan. Esto implica simplemente tener suficientes granadas para sus obuses y morteros. No se trata de misiles de crucero y sistemas avanzados de defensa aérea que protegen las ciudades ucranianas con una eficacia relativamente sorprendente. Lea también este informe desde el frente en Avdiivka.
Recaudaciones de fondos
Las unidades del frente ucraniano dependen incluso de voluntarios u organizaciones no gubernamentales. Entre otros A través de las redes sociales recaudan dinero para comprar todoterrenos que aguanten el barro ucraniano, barritas energéticas, ropa de combate, medicinas, vendas, gafas de visión nocturna, drones o velas para las trincheras.. “Estamos haciendo lo que debería hacer la OTAN”, afirmó Rima Ziuraitiene, directora de la ONG Azul/Amarillo Ucrania el año pasado contra plataforma Guerra en las rocas. Una ONG, Vuelve con vidaincluso compré granadas de mortero.
Batalla aire-tierra
Desde la perspectiva de la OTAN, la diferencia entre lo que Ucrania obtiene y lo que necesita es fácil de explicar, dice el general de brigada Bouwmeester. “Los estadounidenses lo tienen en la Guerra Fría. Batalla aire-tierraconcepto, con todos sus sistemas de armas coordinados para lograr la máxima efectividad contra las enormes fuerzas convencionales que vieron detrás de la Cortina de Hierro. Esto requiere una fuerza armada tecnológicamente de alta calidad. Eso lo tienes en Occidente”.
Pero todavía no en Ucrania. Aunque desde la independencia ha organizado sus fuerzas armadas de forma cada vez más occidental, el equipo sigue siendo en gran medida de fabricación soviética. Desde la invasión de Crimea (2014), Ucrania ha ido cambiando de rumbo a un ritmo acelerado. Pero desde la incursión del 24 de febrero de 2022, no ha recibido armas que sean cruciales para la OTAN.estilooperaciones. Como misiles de largo alcance que pueden alcanzar la maquinaria de guerra rusa muy detrás de las líneas, o aviones de combate que pueden derribar bombarderos rusos.
El arsenal occidental que Kiev tiene a su disposición también tiene una composición irrealmente colorida. Según Bouwmeester, se trata de hasta seiscientos sistemas diferentes, desde vehículos de combate de infantería, defensas antiaéreas, tanques, cañones, artillería, morteros, cada uno con su propia munición y de diferentes países. «Todo funciona de manera diferente y cada sistema tiene su propia cadena logística», afirma Bouwmeester. “También el tanque Leopard; Casi todos los países tienen su propia versión”. En medio de la creciente escasez de municiones, los soldados ucranianos de primera línea y los técnicos de mantenimiento tienen que arreglárselas.
Además, los expertos de RUSI dicen, con un sentido de eufemismo, que muchas armas occidentales no provienen del segmento superior. Como los 31 tanques estadounidenses Abrams. Ucrania recibió una variante más antigua y «simple» para evitar que la tecnología moderna cayera en manos rusas. Los vehículos de combate de infantería Bradley estaban lejos de estar listos para partir después de su llegada. Y de los obuses y ametralladoras entregados, muchos deberían haber sido rechazados antes de la exportación. Bouwmeester: “Y además, a menudo faltan repuestos. “Reparar los daños en el campo de batalla se convierte en pan comido”.
En conjunto, subrayan lo que Zelensky ha estado diciendo durante algún tiempo: Occidente proporciona lo suficiente para garantizar que Ucrania no pierda, pero no lo suficiente para garantizar que gane. O como dijo Gabrielius Landsbergis, ministro lituano de Asuntos Exteriores, dijo esta semana en X: “Les decimos hasta dónde queremos llegar, pero no trazamos una línea roja para Rusia. Nos atamos las manos en público pero dejamos a Putin libre para destruir, saquear y violar. […] Es hora de cambiar de rumbo”.
Sin embargo, había esperanzas de que Ucrania atravesaría las líneas rusas al menos en un lugar, incluso sin superioridad aérea. “Lo intentaron”, dice Bouwmeester. «Pero rápidamente descubrieron que con esa mezcolanza de recursos no podían librar el tipo de lucha que querían los estadounidenses».
robot ruso
El ejército de Putin es conocido como una máquina engorrosa que depende de la potencia de fuego masiva y del agotamiento físico del oponente, independientemente de sus propias pérdidas. Pero la guerra en Ucrania ha demostrado que los rusos sí se adaptan a las circunstancias cambiantes. Por ejemplo, rápidamente copiaron los inteligentes drones ucranianos que recopilan inteligencia y lanzan explosivos. Probablemente los rusos produzcan ahora más drones que Ucrania. Esto también incluye los ‘drones terrestres’. que transportan armas y municiones y pueden disparar.
Rusia también está dando grandes pasos en la guerra electrónica, una especialidad tradicional. De esta manera, puede interferir mejor con las comunicaciones ucranianas y, como resultó el año pasado, desviar de su objetivo los proyectiles de artillería «inteligentes» guiados por GPS. También provocó que numerosos drones ucranianos se estrellaran fuera de control en los últimos meses al bloquear las comunicaciones con el operador. Según un estudio anterior de RUSI En ocasiones, los rusos podían tomar el control de los drones ucranianos.
En enero de este año, las fuerzas ucranianas descubrieron otro invento ruso: un nuevo sistema de comando y control que utiliza IA para detectar y bloquear automáticamente radares y señales de radio enemigos, potencialmente a cientos de kilómetros de distancia. Por cierto, eso fue destruido.
Cavar en
Occidente también debe adaptarse al campo de fuerzas cambiante, escribe RUSI. En parte, esto se debe a lo que Rusia hizo antes: cavar detrás de campos minados. Y ármate contra los drones. Como dijo el año pasado el entonces comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general Valery Zaluzhny argumentó en El economista: la innovación de los drones y la mejora de la guerra electrónica son requisitos previos para que Occidente fuerce un gran avance. Los expertos estadounidenses predicen que Ucrania tendrá que desplegar «unos diez mil drones cada semana». Se trata de drones que, gracias a la IA, pueden funcionar de forma autónoma, que son invulnerables a los bloqueadores electrónicos y que tienen suficiente potencia de fuego para destruir las líneas enemigas, aunque probablemente todavía no existan drones de este último tipo.
Bouwmeester cree que los aliados de Ucrania no aportarán tales innovaciones, dada la sensibilidad de la tecnología y la actitud conservadora hasta ahora. “Los conocimientos técnicos en el campo de la IA están todavía en sus inicios. Los estadounidenses ya temen que un tanque caiga en manos rusas y luego sea completamente desmantelado. Ésta es una de las razones por las que Ucrania dispone de la configuración básica de todo, no de ordenadores de a bordo y sistemas de comunicación completos. También verás esto con la IA y los nuevos drones”.
Ucrania dependerá principalmente de su propia capacidad innovadora y eficiencia demostradas según el especialista en defensa británico Phillips O’Brien es tres veces mayor que el de los rusos. Ucrania logra tener un impacto importante con recursos limitados; Prueba de ello es el gran número de buques de guerra rusos hundidos en el Mar Negro. Además del reciente aumento en el número de aviones de combate y de otro tipo rusos estrellados, que -aunque todavía falta una explicación concluyente- no es sólo el resultado de fuego amigo podría ser, como insisten los blogueros militares rusos.
Según los investigadores de RUSI, lo que Occidente puede ayudar principalmente a Ucrania ahora es un ajuste rápido de la «anticuada forma occidental de entrenamiento» según las condiciones inviables. brazos combinadosmétodo en el que todas las partes deben trabajar juntas sin problemas: “Esto significa que los entrenadores y asesores occidentales deben actualizar continuamente sus programas de instrucción en vista de la situación de guerra real en la que se encuentran los soldados ucranianos. […] Los actuales esfuerzos occidentales para entrenar a las fuerzas armadas ucranianas son inadecuados y llegan demasiado tarde”, dijeron los expertos.
Lea también
este informe sobre equipos occidentales