
El 9 de mayo ha sido visto durante semanas como el momento en que el presidente ruso Putin quiere celebrar una gran victoria sobre Ucrania en Moscú. Pero debido al estancamiento de la ofensiva, cada vez más expertos temen que ese día se acerque otro gran hito: la movilización para una guerra total, posiblemente incluso con toda la OTAN.
Rusia está haciendo progresos sistemáticos a expensas del ejército ucraniano en Donbas, al este del país. Pero ese avance es lento y va acompañado de importantes pérdidas, según la última estimación del Ministerio de Defensa británico esta mañana.
Mientras tanto, todo se prepara en Moscú para el desfile anual de la victoria del 9 de mayo, día en el que los rusos celebran su victoria final sobre la Alemania nazi en 1945. Por lo tanto, los analistas occidentales han estado asumiendo durante semanas que el presidente ruso, Vladimir Putin, espera declarar la victoria sobre Ucrania ese día.
Pero, ¿sigue siendo realista? Durante más de dos meses, Kiev se ha estado defendiendo frenéticamente contra el ejército ruso mucho más grande. Y aunque las ganancias territoriales de Rusia siguen siendo limitadas, el presidente Volodymyr Zelensky recibe armas más pesadas de Occidente día tras día.
Por lo tanto, cada vez más expertos ya no ven el 9 de mayo como un punto final, sino más bien al contrario: el comienzo real de la escalada y posiblemente el anuncio de una movilización a gran escala entre la población. En su última evaluación de la situación sobre el terreno Por ejemplo, los analistas militares Jack Watling y Nick Reynolds del grupo de expertos británico Royal United Services Institute (RUSI) escriben que “el ejército ruso parece haber llegado a la conclusión de que necesita más tiempo”.
Movilización
La toma del sur también requerirá más tropas en el verano, que los militares ya han comenzado a reunir. “Por lo tanto, el 9 de mayo parece haber pasado de ser una fecha límite a un momento para desencadenar una movilización más amplia. Además, ese día, los líderes rusos pueden ajustar su retórica y ya no hablar de una ‘operación militar especial’, sino que también comienzan a usar la palabra ‘guerra'”.
Una movilización general de la población sería controvertida incluso en Rusia, escriben Waitling y Reynolds. “Sin embargo, las iniciativas de propaganda y apoyo parecen crear un entorno en el que el 9 de mayo puede usarse como eje para movilizar un ejército mucho más grande”.
El análisis de Waitlings y Reynolds parece estar efectivamente respaldado por la forma en que la televisión estatal rusa ha informado sobre la invasión de Ucrania en los últimos días. Con términos como la Tercera Guerra Mundial, las amenazas de armas nucleares y Occidente retratado como ‘un Hitler colectivo moderno’, no hay desescalada.
Ataque nuclear ‘escenario más probable’
Margarita Simonyan, directora del canal de noticias ruso RT, llamó “la pista de la Tercera Guerra Mundial la más realista que nos conoce a nosotros y a nuestro líder Vladimir Vladimirovich Putin”. “La idea de que todo terminará con un ataque nuclear me parece más probable que cualquier otro escenario”, dijo el miércoles a la emisora estatal Russia-1. “Para mi horror, por un lado, pero con el entendimiento de que es lo que es, por el otro”.
“Pero iremos al cielo, mientras que ellos simplemente se romperán”, dijo con frialdad el presentador Vladimir Solovyov. Otro comentarista dio la respuesta lacónica: “Todos vamos a morir algún día”.

Es cierto que la retórica de guerra de los comentaristas de los programas de entrevistas no es necesariamente la posición oficial del presidente Putin o del ejército ruso. Pero la forma en que las declaraciones severas y las declaraciones van in crescendo todos los días muestra que la mentalidad en Rusia parece estar cambiando cada vez más de una “operación militar limitada” a una “guerra total con Occidente”.
La OTAN ya está en guerra con Rusia
La cumbre de Moscú ya no oculta esto. Ya no es un conflicto con Ucrania, sino una guerra con la OTAN y Occidente. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo en una entrevista el martes que “la OTAN esencialmente ya está en guerra con Rusia, a través de un tercero”, refiriéndose a Ucrania. La OTAN también arma a ese partido. Pero la guerra es solo guerra”.
Maria Zakharova, la portavoz de Lavrov, hizo el mismo argumento ayer. “En Occidente, ahora están pidiendo abiertamente a Kiev que ataque a Rusia, incluso con las armas que recibió de los países de la OTAN. Pero puedo aconsejarles que no pongan a prueba nuestra paciencia por más tiempo”. Finalmente, el propio Putin advirtió en un discurso en San Petersburgo el miércoles que la respuesta de Rusia ante un posible ataque con armas occidentales será despiadada. “Tenemos todos los recursos para eso. No nos jactamos, los usaremos cuando sea necesario. Quiero que todos lo sepan”, sonaba amenazador.

Los envíos de armas desde Occidente aumentan día a día, y también se vuelven un poco más grandes y pesados con cada nuevo anuncio. Rusia ve las entregas por tren, avión y camión como objetivos legítimos que puede atacar. La pregunta es cuánto tiempo el ejército se limitará a los ataques en la propia Ucrania: un ataque de precisión contra un convoy en otro país ya no se atreve a descartar. La escalada de tensión en Moldavia y la región separatista de Transnistria demuestra que una pequeña chispa es suficiente para escalar el conflicto.
Limitar goles ‘fue un gran error’
Según el Centro de Análisis Político Europeo CEPA, el liderazgo militar ruso ahora asume que “los objetivos originales de la guerra limitan un grave error” ha sido. “Ahora están argumentando que Rusia no está luchando contra Ucrania. Sus oficiales superiores han llegado a la conclusión de que la Alianza Occidental está librando una guerra total mediante el suministro de armas cada vez más pesadas, mientras participa en una guerra limitada y salva partes importantes de la infraestructura de Ucrania. En resumen, el ejército también pide que se le permita hacer la guerra total, incluida la movilización”.
Solo Putin sabe si esa movilización tendrá lugar realmente el 9 de mayo, por lo que aún está por verse. En cualquier caso, la propia OTAN asume que la guerra puede prolongarse durante los próximos años, dijo ayer el secretario general Jens Stoltenberg. También admitió inequívocamente que la alianza quiere ayudar a Ucrania cada vez más a pasar de los viejos sistemas de armas soviéticos a armas modernas alineadas con las de los estados miembros de la OTAN.
“Tenemos que estar preparados para el largo plazo”, dijo Stoltenberg en Bruselas. “La posibilidad es muy real de que esta guerra se prolongue durante meses y años. La OTAN está lista para continuar apoyando a Ucrania a largo plazo y para ayudar a hacer la transición de las armas antiguas a los sistemas de la OTAN más modernos, que también requerirán entrenamiento”.
Estados Unidos, con mucho el estado miembro más importante de la OTAN, anunció ayer un paquete de ayuda sin precedentes por un total de 33.000 millones de dólares para Ucrania, de los cuales 20.000 millones para armas. Y los británicos también han dado la vuelta por completo: la ministra de Relaciones Exteriores, Liz Truss, aboga inequívocamente por aviones de combate occidentales para Ucrania. Rusia también debe ser expulsada de toda Ucrania por los británicos, con lo que Truss, sin nombrar explícitamente las regiones, dejó entrever que dejar el Donbas y Crimea a Rusia en una solución negociada ya no es suficiente.

