Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, pidió a un tribunal que impida que Donald Trump menosprecie públicamente a los jurados, testigos, abogados o personal del tribunal en el período previo a su juicio penal el próximo mes.
En una moción presentada el lunes, el equipo de Bragg argumentó que Trump tenía un “largo historial de hacer comentarios públicos e incendiarios sobre los participantes en varios procedimientos judiciales en su contra” y dijo que sus ataques al fiscal de distrito durante el año pasado, a menudo a su sitio de redes sociales Truth Social – ya había dado lugar a “cientos de amenazas” contra la oficina.
En un caso, el año pasado, “la oficina recibió una carta dirigida al fiscal de distrito que contenía una pequeña cantidad de polvo blanco y una nota que decía: ‘Alvin: voy a matarte’”, escribieron los abogados de la oficina del fiscal del distrito.
Si se impone, la orden restringiría a Trump, cuyos ataques contra fiscales demócratas se han convertido en un estribillo común en su campaña para la Casa Blanca, de hacer tales declaraciones en línea, en los medios o en mítines, o correría el riesgo de que lo declararan por desacato al tribunal. e incluso encarcelado. Sin embargo, no se le prohibiría hacer comentarios sobre Bragg, quien es un designado político.
Trump también ha utilizado los diversos casos en su contra (está acusado en cuatro casos penales distintos y es acusado en varios juicios civiles) como herramienta para recaudar fondos, enviando llamamientos a sus seguidores en los que menosprecia a fiscales y jueces y pide donaciones para ayudar. librar una “caza de brujas”.
La solicitud de una orden de silencio se produce menos de un mes antes de que comience la selección del jurado en el caso de “dinero secreto” del fiscal de distrito contra Trump, en el que se le acusa de pagar 130.000 dólares para comprar el silencio de la estrella porno Stormy Daniels en la carrera. -hasta las elecciones de 2016, y luego disfrazando las transacciones en sus registros comerciales. Trump se ha declarado inocente en el caso penal, que será el primero contra un expresidente estadounidense que llega a juicio.
El juez del caso, Juan Merchán, ha prohibido a Trump hablar sobre las pruebas reunidas por la fiscalía, a pesar de que el abogado del expresidente argumentó que los derechos de la primera enmienda de su cliente estaban siendo “violados” por la orden de protección.
Los jueces que supervisan otros casos contra Trump han impuesto restricciones similares. La jueza de Washington Tanya Chutkan emitió una orden de silencio parcial el año pasado en el caso federal que lo acusaba de intentar revocar las elecciones presidenciales de 2020, limitando las declaraciones de Trump dirigidas al fiscal federal Jack Smith, su personal, el propio personal del juez u otros empleados del tribunal. Posteriormente, un tribunal de apelaciones redujo la orden.
En un caso de fraude civil contra Trump en Manhattan, el juez Arthur Engoron emitió una orden que prohibía a las partes hacer declaraciones sobre el personal del tribunal, después de que el expresidente atacara al juez y a su secretario en las redes sociales. Posteriormente, Trump fue multado por violar la orden.
Además de solicitar una orden de silencio, el equipo de Bragg también pidió al tribunal que protegiera los nombres y direcciones de los posibles miembros del jurado en el caso del “dinero secreto”, citando “un riesgo significativo de acoso e intimidación a los miembros del jurado”. La práctica ya fue adoptada por el juez federal que supervisa los casos presentados por E. Jean Carroll, quien afirmó haber sido violada por Trump en la década de 1990 y posteriormente difamada por él.
About the Author
