salvajes tuits que su partido está dispuesto a discutir “cualquier forma de ayuda” a Ucrania, aparentemente incluida la ayuda militar. Al hacerlo, está cambiando su rumbo político, porque los parlamentarios del PVV han argumentado constantemente en los debates parlamentarios que los Países Bajos no pueden permitirse el suministro de armas y municiones a Ucrania. Los Países Bajos ya han gastado más de 2.800 millones de euros en estas entregas y el gabinete saliente destinará otros 2.000 millones de euros este año.
Joeri Pool, miembro del PVV, dijo a principios de este mes que el gobierno ha debilitado la defensa holandesa al “regalar” grandes cantidades de municiones y equipos en el extranjero. El ejército holandés no podría prescindir de estos artículos, porque él mismo sufre una gran escasez. El lema del partido PVV era: el propio ejército primero.
Al no descartar más el apoyo militar a Ucrania, Wilders se muestra una vez más dispuesto a llegar a acuerdos con posibles socios de coalición. Anteriormente retiró varios proyectos de ley que eran incompatibles con el derecho constitucional holandés. Con ese gesto se reunió en la mesa de formación con los socios negociadores VVD y NSC. Ambos partidos habían dudado abiertamente de que el PVV respetara las leyes y reglamentos existentes.
Obstáculo
No es casualidad que Wilders también esté avanzando en este punto. La posición del PVV sobre Ucrania fue un serio obstáculo para la formación del gabinete del PVV que Wilders deseaba fervientemente. Los tres partidos con los que el PVV se sentó a la mesa hasta hace poco están a favor de continuar con la ayuda militar. Junto con otros seis partidos, el VVD, el NSC y el BBB emitieron el sábado una declaración de apoyo con la frase: “Seguimos apoyando a Ucrania a nivel político, económico y militar”. Hoy y mientras sea necesario”. La declaración también fue firmada por GroenLinks-PvdA, D66, CDA, Unión Cristiana, Partido por los Animales y Volt, pero no por el PVV.
En el PVV no todos parecen estar de acuerdo en lo que respecta a Ucrania. Wilders ha calificado la agresión rusa de “reprensible” desde el principio, pero el mencionado parlamentario Pool describió recientemente los envíos de armas a Ucrania como “continuas provocaciones del gobierno holandés hacia la Federación Rusa”.
Follow The Money reveló el año pasado que varios miembros del PVV, incluido Wilders, se han dejado utilizar por la maquinaria propagandística del Kremlin. La semana pasada, el líder de GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans, llamó a Wilders un “admirador de Putin” al que no se le puede confiar la defensa y la seguridad de los Países Bajos.
Espada de doble filo
El Primer Ministro Mark Rutte dijo durante la conferencia internacional de seguridad en Munich que Wilders sabe “muy bien” que debe cambiar su posición sobre Ucrania. Según Rutte, no se podrá formar ningún gabinete (de derecha) mientras el PVV quiera detener el suministro militar a los ucranianos. El informante Kim Putters escribió el viernes a todos los líderes de los partidos que la “cooperación política fructífera” en un nuevo período de gabinete se basa en una “base común”, en la que “la posición internacional de los Países Bajos juega un papel importante”. Ahora que el PVV está abierto a un mayor apoyo militar al país invadido, es posible que existan puntos en común.
Pero el mensaje de Wilders sobre X es un arma de doble filo. Además de la compensación, también contiene una disculpa al gabinete saliente. El líder del PVV critica la decisión del gobierno de concluir un acuerdo de seguridad a largo plazo con Ucrania. La ministra de Defensa, Kajsa Ollongren, anunció el viernes que los Países Bajos se comprometen a ayudar a Ucrania durante los próximos diez años. “El acuerdo de seguridad incluye acuerdos sobre apoyo militar a medio y largo plazo”, dice el comunicado de prensa del ministerio de Ollongren.
El acuerdo de seguridad no es jurídicamente vinculante, pero Wilders aún expresa su desaprobación. “Un gabinete interino no puede cerrar realmente un acuerdo de diez años”, se queja ante X. Sin embargo, la Cámara de Representantes no ha incluido en la lista de temas controvertidos la ayuda a Ucrania tras la caída del gabinete. El gabinete saliente podrá entonces simplemente tomar una decisión al respecto.