En la lucha contra los gigantes tecnológicos, los Países Bajos avanzan sobre un burro cojo

Si un tema favorito de los medios me confunde constantemente, es la polarización. Una semana escucho que la polarización no está tan mal, pero a la semana siguiente me sorprende un contramensaje. A finales de enero, dos de esos investigadores sensatos coincidieron HP/De Tijd que los holandeses todavía están en un punto medio seguro con sus opiniones, pero ayer leí en el ANUNCIO que la polarización entre ricos y pobres podría aumentar.

Incluso si realmente no hay nada que decir sobre la polarización, siempre hay lugar para preocupaciones y predicciones, como por ejemplo para los criptogramas y el pronóstico del tiempo, y si realmente no hay polarización que encontrar, se sigue inventando una polarización completamente sin sentido entre personas que ‘papas fritas’ y gente diciendo ‘papas fritas’.

Siempre podemos buscar, porque tal vez la polarización aún no se haya explorado en la dirección correcta. El mes pasado el Tiempos financieros sobre una nueva polarización global entre hombres y mujeres jóvenes, en la que los hombres se vuelven cada vez más conservadores y las mujeres cada vez más progresistas. Los investigadores de Stanford incluso hablaron de una Generación Z dividida.

Según estos investigadores, esto provocará conflictos y bloqueos en el mercado de las citas, lo que a su vez provocará una baja tasa de fertilidad, y eso, por supuesto, se convertirá en un problema si los bebés de la Generación Z tienen que pagar nuestras pensiones estatales juntos. Señalaron, como era de esperar, que las redes sociales fueran la fuerza impulsora detrás de esta polarización de género.

Pensé en ello esta semana cuando leí el informe con Femke Halsema en este periódico, en el que expresaba su preocupación por el “viento conservador” que sopla entre los jóvenes. También fue sorprendente que en las escuelas a las que asistió Halsema, los conservadores eran niños y las niñas eran las más progresistas.

Fidelidad dedicado la semana pasada una pieza a esta polarización dentro de la Generación Z, en la que los expertos dijeron que también ven que los hombres jóvenes se vuelven más conservadores en los Países Bajos. Por supuesto, otro idiota que se había apresurado a participar en el curso en línea también habló para decir que Andrew Tate (operador misógino del esquema piramidal) también dice cosas sensatas.

A medida que estudiamos exhaustivamente a estas figuras extremistas y a sus seguidores, encontramos una apatía impresionante hacia las empresas que deliberadamente alimentan la polarización. Puedes imaginar por qué: los problemas persisten desde hace mucho tiempo y la lucha contra las grandes tecnologías es anónima, aburrida y abatida.

Yo también lo siento. Y lo vuelvo a ver en los medios, o mejor dicho, en el silencio mediático. Esta semana, la Ley de Servicios Digitales (DSA) entró silenciosamente en vigor: la tan esperada ley europea que en parte tiene como objetivo combatir exactamente este tipo de polarización a través de algoritmos (puedo sentir que su atención disminuye, aguante). Sólo: la ley aún no funciona en los Países Bajos. La Autoridad de Consumidores y Mercados de los Países Bajos (ACM), que debe supervisar el cumplimiento en los Países Bajos, aún no es competente porque esto requiere otra ley y nuestro gobierno aún no la ha completado.

Para promover las plataformas digitales, también debe crearse una red de ponentes (“banderistas de confianza”), organizaciones que darán prioridad a denunciar la desinformación, el odio, la inmundicia, la violencia, la pornografía infantil y otras miserias. Esto también entró en vigor el fin de semana pasado en Europa, pero no en los Países Bajos, porque nuestro ACM todavía no tiene permiso para hacer nada. Nos quedamos con una ley poco convincente, y con las elecciones europeas acercándose, para las que se vuelve a rociar desinformación a través de túneles de TikTok y cronogramas con turbinas eólicas.

No se puede llenar el Malieveld con esto; yo apenas puedo mantenerme despierto. Todavía; se trata nada menos que de la batalla tipo David y Goliat contra las influencias antidemocráticas, y en esa batalla el gobierno llega demasiado tarde montado en un burro cojo. Deberíamos darles el látigo.