El DFL canceló la entrada prevista de un inversor. El fútbol alemán está atravesando un punto crítico, afirmó el portavoz del comité ejecutivo de la DFL, Hans-Joachim Watzke: “Ya no era posible resistir”.
Watzke dijo después de la reunión que tenía la sensación de que la mayoría de los clubes preferirían que la DFL se distanciara del tema. Por ello sugirió interrumpir el proceso: “Ya no necesitas votar. En cualquier caso, este proceso ha terminado.“El potencial inversor CVC, preguntado por Sportschau, afirmó que no haría comentarios sobre el acuerdo fallido. Para la cúpula de la DFL, el fin del modelo inversor previsto es una derrota. Y hay más problemas para la asociación de la liga.
El comportamiento vocal de Martin Kind causó controversia
En las últimas semanas se han producido numerosas protestas de aficionados activos en los estadios, algunas de las cuales provocaron largas interrupciones en el partido. Cada vez más clubes exigen también que se vuelva a votar sobre la posible entrada de un inversor. Sin embargo, el resultado de la votación de diciembre también fue crucial para las protestas.
Martin Kind, director general de Hannover 96
Hasta el final se mantuvo la sospecha de que la mínima mayoría necesaria de 24 de los 36 clubes en la votación se basó también en el sí del director general del Hannover, Martin Kind, a pesar de que el club matriz había exigido un no. Esto significa que hay una violación de la regla 50+1, y los fanáticos y muchos clubes temen que la regla se vea socavada. El Presidium del DFL admitió que no se debe pasar por alto “.que esta votación no tiene una amplia aceptación debido a los acontecimientos que rodearon a Hannover 96“. Aunque el acuerdo con los inversores ya ha llegado a su fin, todo el proceso sigue planteando dudas sobre la regla 50+1: existe el riesgo de otra prueba.
| persona | club | posición |
|---|---|---|
Hans Joachim Watzke | Borussia Dortmund | vocero |
Oliver Leki | friburgo | 1. Diputado |
Steffen Schneekloth | Holstein-Kiel | 2do diputado |
Jan Christian Dreesen | Bayern Munich | Miembro |
Ok divina | FC San Pauli | Miembro |
Axel Hellman | Eintracht Fráncfort | Miembro |
Holger Schwiewagner | SpVggGr. Fürth | Miembro |
Marc Lenz | DFL | Miembro |
Merkel | DFL | Miembro |
Oficina Federal de Cárteles quiere seguir examinando 50+1 tras el caso Hannover
En una pancarta en la Ostkurve de Bremen se lee “¡No a los inversores en el DFL!”.
A iniciativa del DFL, la Oficina Federal de Cárteles debería examinar la regla 50+1. El final del proceso se consideró recientemente una formalidad después de que se llegara a un acuerdo el año pasado. En él se estipulaba que la DFL impondría condiciones al Bayer Leverkusen y al VfL Wolfsburg, donde no se aplicaba el 50+1. Además, no debería haber nuevas excepciones a la regla. Pero ahora la oficina anunció en una carta a los involucrados en el proceso que “Para familiarizarse con los últimos acontecimientos relacionados con la aplicación de la regla 50+1 por parte del DFL y luego discutir cómo proceder”. La carta está a disposición del espectáculo deportivo.
El procedimiento se prolongó tras una solicitud de parcialidad y hubo que tener en cuenta varias sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Ahora la situación en Hannover también influye en la evaluación de las autoridades de competencia. Las reglas de asociación deben ser transparentes, objetivas, precisas y no discriminatorias, afirmó la Oficina Federal de Carteles a pedido. Por tanto, esto también debe demostrarse en su aplicación práctica. “Este manejo puede permitir sacar conclusiones sobre si la DFL persigue de manera consistente y consistente los objetivos de la regla”., continuó la oficina del cártel. La forma exacta de la regla aún está abierta.