“¿Ya están encendidos el lavavajillas y la secadora?” Esta será una pregunta que se harán en muchos hogares holandeses, justo antes de que se apaguen las luces por la noche. Puede que les cueste un poco acostumbrarse a los nuevos clientes del proveedor de energía Greenchoice. Quien tenga paneles solares y celebre un contrato después del 1 de abril verá que las tarifas valle y normales se han invertido: será más barato encender el lavavajillas o cargar la batería del coche durante el día, cuando brilla el sol y la energía solar Los paneles proporcionan energía adicional.
Greenchoice dice que está haciendo el cambio de tarifas porque quiere alentar a sus clientes a usar energía verde cuando esté disponible en abundancia. Entonces durante el día. “Esto tiene un efecto positivo, especialmente en verano. Creemos que es importante que se inicie un debate social sobre esto. Esperamos empezar a hacer esto abaratando el consumo durante el día que durante las horas valle”, afirmó un portavoz.
Desde la década de 1960, los proveedores de energía ofrecen tarifas eléctricas más baratas por las noches y los fines de semana. Esta tarifa valle se introdujo porque la demanda de electricidad se volvió mucho mayor durante el día que durante la noche debido al rápido aumento de productos eléctricos para el hogar. Para reducir los picos y valles, se incitó a los consumidores a utilizar algunos dispositivos durante la noche con una tarifa más baja fuera de las horas pico.
Líder europeo en paneles solares
Esto fue bien durante mucho tiempo, hasta que la transición energética de los últimos años sacudió el equilibrio entre la oferta y la demanda de energía. La red eléctrica holandesa no puede seguir el ritmo del crecimiento explosivo de la energía verde. Los Países Bajos también son líderes europeos, con 3,5 paneles solares per cápita. El popular sistema de redes convirtió los tejados de las casas adosadas holandesas en pequeñas centrales eléctricas.
En un día soleado, los propietarios de paneles solares sólo utilizan entre el 20 y el 30 por ciento de la electricidad que ellos mismos generan y el resto lo devuelven a la red. El plan de compensación garantiza que las personas que han generado electricidad puedan devolver esa electricidad a la red y utilizar esa cantidad de electricidad de forma gratuita en un momento posterior.
Lea también
¿Pueden las redes ayudar aún más a la transición energética?
El resultado: una red eléctrica sobrecargada donde en algunos momentos del día hay tarifa cero o el precio incluso llega a ser negativo. Por la noche, cuando no brilla el sol, las centrales eléctricas tienen que compensar la demanda de energía de todas esas secadoras y lavadoras. Esto eleva los costos para los proveedores de energía. Deben pagar a los operadores de la red una compensación por la electricidad devuelta, para evitar en la medida de lo posible la sobrecarga de la red.
El sistema de compensación es inmensamente popular entre muchos consumidores que poseen su propia casa. A principios de este mes, el Senado bloqueó la propuesta del Ministro saliente Rob Jetten (Energía, D66) de eliminar gradualmente el plan, para decepción de los proveedores de energía. “Cada vez resulta más difícil adaptar la oferta y la demanda de energía”, afirma un portavoz de Vattenfall. Y ahora que se mantendrá el acuerdo de compensación, esto no disminuirá. “Mientras los clientes puedan realizar pagos netos, este problema no hará más que aumentar en el futuro, porque aumentará el número de paneles solares”.
‘Distribuir más justamente
Los costes adicionales corren a cargo de los propietarios de los paneles solares, pero deben ser pagados por todos los clientes. También por aquellos que no disponen de placas solares. “Ahora contribuyen desproporcionadamente a cubrir esos costes”, afirma un portavoz de Essent. “Nos gustaría distribuir estos costes crecientes de forma más justa entre nuestros clientes, de modo que se puedan reducir las tarifas para todos los clientes”.
Hay varias opciones para que las empresas de energía distribuyan mejor los costos entre los clientes. Por ejemplo, las empresas Vrijopnaam, Budget Energie y Vandebron cobran costes de alimentación a los clientes con paneles solares que utilizan el sistema de compensación. También es posible cobrar una tarifa por panel solar. Greenchoice dice que no ha optado por esto ahora, pero deja abierta la posibilidad de hacerlo en el futuro.
Lea también
Cómo el coche eléctrico puede salvar el estancamiento. y tu billetera
Además de Greenchoice, otros grandes proveedores de energía también están considerando este tipo de medidas. Por ejemplo, Essent está trabajando en una forma de distribuir mejor los costes de devolución. También en Vattenfall “todas las opciones están sobre la mesa”, afirma un portavoz. Los clientes de Eneco pueden esperar recibir una carta informativa en un futuro próximo. Cuando la abolición del sistema de compensación fracasó en el Senado, Eneco anunció que trabajaría para lograr una distribución más justa de los costes para los clientes. Un portavoz del mayor proveedor de energía de los Países Bajos no quiere decir cuándo se anunciará la medida ni qué implicará.
El carácter altamente simbólico del objetivo de Greenchoice se desprende de la mínima diferencia en la factura de la luz. Según las nuevas tarifas, las tarifas valle y normal están más cercanas entre sí. Donde antes era 4 centavos por kilovatio hora más barato encender la secadora por la noche, esa diferencia de precio ahora es de 1 centavo. Si no tiene una atracción de feria en su patio trasero, un cambio de comportamiento le costará como máximo unos euros más baratos al mes.
About the Author
