Özcan Akyol está en el tajo y RTL Boulevard incluso dice ahora que es “aún más improbable” que esté diciendo la verdad. “Es raro. Creo que es una locura”.
Matthijs van Nieuwkerk fue arrojado debajo del autobús de forma muy violenta por Özcan Akyol, hasta hace poco su televisormejor amiga. De repente, el columnista le ha dado la espalda a la estrella de televisión caída. ¿La razón? Dice que ha visto un vídeo en el que la celebridad de DWDD se porta terriblemente mal. ¿Eso es noticia? No, eso ya está muy difundido, según Eus.
¿Qué sabe Helena?
Una cosa es segura: el vídeo no circula masivamente en Hilversum. Entonces esa parte de la historia de Eus es incorrecta. ¿Y el vídeo existe siquiera? Sobre esto también hay muchas dudas, aunque Eus sigue aferrándose a ello. Según él, se trata de imágenes que fueron tomadas para el documental DWDD de 2015, pero que nunca se han utilizado.
La autoridad en ratings Tina Nijkamp sabe con quién contactar, escribe en su canal. “Quizás la directora de ese documental sepa más: Heleen Minderaa. En cualquier caso, nunca la hemos escuchado en toda la historia de DWDD. Si bien el documental DWDD ya no está disponible y ella debe haber visto gran parte de la atmósfera”.
¡A ella no le hace ninguna gracia!
Bueno, eso es exactamente lo que Bulevar RTL lo que ha hecho: buscar reparación de Heleen. “Esas imágenes en bruto, de eso se trata. Ese documental fue emitido, pero de él se habría extraído algo. Hoy hablamos con el realizador de ese documental”, dijo el presentador Luuk Ikink.
Colega Rob Goossens: “Y fue No divertido con la campana de nuestro editor. Ella me dijo: ¿Por qué me llamas y por qué me arrastran a esto? Ella dice que fue la única que vio esas imágenes en bruto, que todo fue destruido hace mucho tiempo”.
‘Eus es un mentiroso’
Según Heleen, esas imágenes no pueden circular en absoluto. “Y si tales imágenes existieran, dice que las habría incluido en ese documental, porque habría dado una imagen interesante de Matthijs van Nieuwkerk. Esto hace que sea aún más improbable que ese vídeo exista”, afirma Rob.
Y por eso dice indirectamente que cada vez es más probable que Özcan sea un mentiroso. “Es raro. Creo que es una locura”, dice Luuk. Y Rob: “Extraño, ¿verdad?”
“¡Ahorrarse!”
Johan Derksen expresó anteriormente sus dudas sobre su colega de VI. No defenderá a Özcan, dice en el último informe Hoy dentro. “Sí, no me meto. Dejemos que Eus se salve a sí mismo. (…) Creo que Matthijs debería grabar una cinta para salvar a Eus. Sólo grita”.
En cualquier caso, es lamentable que Özcan dejara a Matthijs así, dice Johan. “Esto molesta a Eus, porque ahora está siendo atacado por todos lados por hacer las cosas a su manera”.
“Eso va demasiado lejos”
El invitado de mesa Job Knoester todavía tiene confianza en Eus. “Creo… Llamar mentiroso a alguien… No, tú no, sino ese Vlas, cómo se llama, ese Víctor Vlas o algo así…”, dijo el abogado penalista, refiriéndose al experto en medios Víctor Vlam. Los hombres de VI aparentemente lo desprecian y por eso siempre fingen no saber su nombre.
Job concluye: “Eus le dijo eso aquí o a Humberto y si él dice eso, hay que asumir que es correcto”.
About the Author
