Luz verde definitiva del Senado al proyecto de ley para convertir la Decreto Legislativo 212/2023 “ahorra-gastos” relativas a las desgravaciones fiscales en la construcción, las denominadas Súper bono. Hubo 81 votos a favor, 48 en contra y 4 abstenciones.
La Comisión de Finanzas del Palacio Madama concluyó su examen el 14 de febrero, dando al ponente, el senador Giorgio Salvitti, el mandato de informar a la Asamblea sobre el texto aprobado sin modificaciones por la Cámara el 31 de enero. El texto habría expirado el 27 de febrero. El principal objetivo del Decreto Legislativo, compuesto por cuatro artículos, es evitar que la no realización de las intervenciones en los edificios comprendidos en el ámbito de la ayuda en los plazos establecidos por la legislación vigente tenga como resultado la revocación de las prestaciones ya pagadas.
Rojo (FI): con DL ayudamos a las familias menos favorecidas
Al confirmar el voto a favor de Forza Italia, el senador italiano Roberto Rosso recordó en su discurso que la luz verde “impide que la falta de realización de las intervenciones del Superbonus provoque la revocación de las prestaciones ya concedidas: ayudamos a las familias menos favorecidas, reconociendo aquellos que tengan unos ingresos inferiores a 15 mil euros, una aportación para compensar la reducción de la bonificación del 110% al 70% en 2024”. La mayoría logró el objetivo de “ayudar a quienes se encontraban en medio del vado, mediando y encontrando un equilibrio entre ayudas y disponibilidad financiera”. Ahora tenemos que pensar en el futuro”.
Fina (Pd): el decreto es un desastre
“Además, el Gobierno ha llevado a cabo la mayor operación de propaganda de las últimas décadas. Una narrativa destructiva por razones ideológicas contra una medida a favor de la transición ecológica”. Así lo expresó en su discurso en el debate general el senador del Partido Demócrata, Michele Fina. “Denunciar el superbonus como un grave agujero presupuestario – subrayó Fina – sirvió al Gobierno de coartada para justificar una maniobra financiera totalmente insuficiente. Pero lo cierto es que frente a los aproximadamente 190 mil millones de impacto en las cuentas públicas, más del ochenta por ciento de los recursos se han recuperado a través del IRPEF, IVA e ingresos indirectos, recuperación de la evasión fiscal y aumento del empleo. El decreto en discusión no resuelve ninguno de los problemas en el sector y, habiendo rechazado las solicitudes de la industria de la construcción de una breve prórroga o de una Sal extraordinaria, causará daños irreversibles al sector”.