Cuando tenía 22 años, Nicolas Caeyers tuvo relaciones sexuales dos veces con un niño de 13 años. Otra víctima, que entonces tenía 15 años, fue violada en una habitación de hotel y en la casa de sus padres. En diciembre, una tercera víctima menor de edad se presentó ante la fiscalía. Debido a que las víctimas eran menores de edad al momento de los hechos, no pueden dar su consentimiento y se trata de violación en cualquier caso. Caeyers fue condenado a un año de prisión suspendida por estos hechos. “Escuché con disgusto la decisión del tribunal de Lovaina”, escribe la madre, que deliberadamente permanece en el anonimato, en una carta abierta en el sitio web Leuven Actueel. “Este pedazo de escoria obtendrá un año de aplazamiento”.
‘Doble injusticia’
“No soy juez, ni abogado, ni fiscal. Soy la madre de una de las víctimas de Nicolas Caeyers. Un supuesto BV que violó a mi hijo de 13 años. Mi valiente hijo que se guardó esto para sí todos estos años. Mi hijo valiente que hace dos años decidió dar pasos porque esta figura se hacía cada vez más conocida y se rodeó de niños por su trabajo”.
Caeyers confesó los hechos, pero “curiosamente, a mi hijo le dijeron antes del juicio que probablemente no recibiría pena de prisión”, escribe la madre. “Me disgustó escuchar hoy el fallo del tribunal de Lovaina. Este pedazo de escoria recibe un aplazamiento de 1 año. Este perpetrador ha abusado de su fama y ha engañado y violado a varios menores”.
“Un año de suspensión es la sentencia de Nicolas Caeyers. ¿Quién puede explicar esto?”, se pregunta la mujer. “¿Cuándo la violación de menores se convirtió en una broma en nuestro país? Mi hijo, ahora adulto, está siendo agraviado por segunda vez. La primera vez por un violador pedófilo. La segunda vez por el Estado constitucional belga”.
“¿Cómo deberían los padres explicar esto a sus hijos menores de edad que eran fanáticos de este personaje? Como padre, ¿debería decir que este caballero ha hecho ‘cosas malas’ pero que eso está bastante bien en nuestra sociedad?
“Como madre me pregunto cómo, dónde y cuándo el juez determinó esta sentencia. ¿Ese juez tiene hijos propios? ¿Qué normas y valores se aplican en Bélgica? Un juez que conoce los hechos, conoce la ley, conoce el código penal y, por tanto, lo interpreta todo de esta manera”.
“No entiendo esta declaración ni las llamadas ‘circunstancias atenuantes’. Sólo veo “circunstancias agravantes”. Sólo siento impotencia, rabia y tristeza”.
argumentación del tribunal
El tribunal de Lovaina condenó a Nicolas Caeyers a una pena de prisión de un año, con suspensión de la pena por un período de cinco años. Entre otras cosas, se le prohibió el contacto con las partes civiles y se le exigió recibir orientación psicosocial adicional. Caeyers también fue privado del derecho a realizar actividades que lo coloquen en una relación de confianza o autoridad hacia menores durante cinco años. Debe pagar 7.500 euros de indemnización a dos víctimas cada una.
Al determinar la sentencia, el tribunal tuvo en cuenta la gravedad de los hechos, por lo que el actor se centró en su propia satisfacción de necesidades y no consideró el impacto de los hechos en el desarrollo sexual y la integridad psicológica de las jóvenes víctimas. También se tuvo en cuenta el hecho de que Caeyers utilizó el reconocimiento de su nombre para despertar la curiosidad y el interés de las jóvenes víctimas. Sin embargo, se tuvo en cuenta el importante tiempo transcurrido desde los hechos, la iniciativa que tomó el propio imputado de buscar orientación psiquiátrica a partir de 2018 y la evaluación de riesgos favorable por parte del perito psicólogo judicial.
About the Author
