Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El tercer fondo de pensiones más grande de Europa ha vendido 2.800 millones de euros de sus participaciones en grupos petroleros, incluidos Shell, BP y TotalEnergies, porque no estaban haciendo lo suficiente para producir planes creíbles para la transición a la energía limpia.
La decisión del PFZW es la última señal de la preocupación de los inversores por el fracaso de los grupos petroleros a la hora de actuar más rápido para limitar el calentamiento global.
Sigue una medida similar adoptada por la Iglesia de Inglaterra hace ocho meses y se produce después de que países de todo el mundo acordaron abandonar los combustibles fósiles en la cumbre climática COP28 de la ONU en diciembre.
PFZW, que tiene 238 mil millones de euros en activos, dijo que las desinversiones fueron la culminación de un programa de dos años de compromiso activo con compañías de petróleo y gas.
Esto implicó alentarlos a producir planes de transición “verificables” para apoyar los objetivos del acuerdo climático de París de limitar el aumento de la temperatura global a, idealmente, 1,5°C por encima de los niveles preindustriales.
PFZW, que gestiona los ahorros de 3 millones de trabajadores en cuidados y bienestar, decidió vender todas sus acciones en 310 empresas, incluidas las tres grandes europeas.
Deja al grupo con sólo siete empresas cotizadas de petróleo y gas en sus carteras, que según dijo tenían una estrategia de transición «convincente».
«El intenso diálogo de los accionistas durante los últimos dos años con el sector del petróleo y el gas sobre el clima nos ha dejado claro que la mayoría de las empresas de combustibles fósiles no están preparadas para adaptar sus modelos de negocio» para cumplir los objetivos de París, dijo la presidenta del PFZW, Joanne Kellermann.
PFZW, a través de su división de gestión de activos PGGM, dejará de liderar las negociaciones climáticas con Shell en nombre del grupo inversor Climate Action 100+ (CA100+), que comprende 68 billones de dólares en activos.
La Iglesia de Inglaterra también se ha retirado de las negociaciones con Shell, aunque sigue involucrada en el CA100+.
La medida del PFZW se produjo cuando los científicos dijeron el jueves que la temperatura promedio global por primera vez superó temporalmente el punto de referencia crítico de 1,5 ° C por encima de los niveles preindustriales durante un período de 12 meses.
Las frustraciones de los inversores han aumentado desde que la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 elevó la necesidad de seguridad energética por encima del cambio climático, y los gobiernos alentaron un aumento en la producción de petróleo y gas.
Fossielvrij NL, un grupo que hizo campaña para que PFZW se desinvirtiera, dijo que la acción demostraba que el fondo de pensiones «reconoce que las empresas de combustibles fósiles como Shell y BP no se alejarán de su negocio principal».
El mes pasado, un grupo de 27 inversores presentó una resolución de accionistas en Shell, pidiendo a la compañía de petróleo y gas que estableciera un objetivo a mediano plazo para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero.
Shell dijo que lamentaba la decisión de PFZW y que continuaría invirtiendo “fuertemente” en la transición energética, con “soluciones energéticas bajas en carbono” que representaron el 23 por ciento del gasto de capital en efectivo el año pasado.
BP dijo que confiaba en su estrategia de transición de una compañía petrolera a una compañía energética integrada con bajas emisiones de carbono y alto margen.
TotalEnergies no respondió a una solicitud de comentarios a tiempo para su publicación.