El jefe del clan probablemente sólo tenga que pagar una pequeña cantidad él mismo, el resto lo pagarán los contribuyentes.
El juicio Bushido contra Arafat Abou-Chaker, que duró tres años y medio, terminó con una virtual absolución del jefe de la extensa familia berlinesa-libanesa-palestina. Después de 114 días de juicio, el tribunal regional de Berlín declaró: absolución de todos los cargos principales. Abou-Chaker sólo fue condenado por grabar conversaciones con Bushido y tuvo que buscarlo en su propia billetera. Sin embargo, el proceso fue extenso (participaron muchas personas) y, por lo tanto, costoso.
Por eso el proceso fue tan caro.
Como informa Bild, tras el extenso litigio se ha acumulado una suma de al menos 2,4 millones de euros que deben pagar los contribuyentes. Para facilitar la comprensión de los distintos puntos de coste, “Bild” analiza las partes individuales. Los jueces probablemente tuvieron que gastar alrededor de 500.000 euros en 114 días de audiencias. Cada acusado contaba con dos abogados defensores -y Arafat Abou-Chaker tenía inicialmente tres-, por lo que se espera que la suma final ronde los 456.000 euros. Bushido tenía como codemandante al destacado abogado Steffen Tzschoppe, que recibió unos honorarios de unos 57.000 euros.
Al menos una docena de sargentos judiciales, así como personal de seguridad adicional en puertas de entrada separadas, estuvieron de servicio todos los días del juicio. Combinado con los dos años de protección personal para Bushido y su familia, esto equivale al menos a otros 1,2 millones de euros.
Además: los 62 testigos interrogados (algunos de ellos varias veces) pueden alegar pérdida de ingresos, así como gastos de viaje y alojamiento. Lo que tendría que incrementar los costes en unos 13.000 euros.
Y, por último, pero no menos importante, los informes periciales necesarios en el proceso: el hermano de Arafat Abou-Chaker, Yasser Abou-Chaker, tuvo que ser supervisado por un perito independiente durante casi todo el proceso. La tarifa por hora aquí es de 100 euros. Se calcula que sólo para el hermano menor se recaudan unos 80.000 euros. Además, se consultó a un profesor forense de Viena, lo que costó 23.000 euros, más los gastos de viaje y alojamiento, así como su indemnización como testigo, estimada en otros 2.000 euros. Esto equivale a unos 105.000 euros por los informes.
Sobre los antecedentes del proceso
Bushido, cuyo verdadero nombre es Anis Mohamed Ferchichi, fue testigo y codemandante en el proceso penal. Gran parte de las acusaciones se basaron en sus declaraciones. El rapero no llegó al veredicto. Ahora vive con su familia en Dubai.
La fiscalía había acusado a Arafat Abou-Chaker, entre otras cosas, de intento de extorsión agravada, privación de libertad, coacción, lesiones corporales graves y abuso grave de confianza. Los coacusados eran tres hermanos de Arafat Abou-Chaker, de 42, 46 y 53 años. También fueron absueltos de las acusaciones contra el músico. Según la sentencia, el acusado principal y uno de sus hermanos recibirán una indemnización por el breve período que pasaron bajo custodia.
La fiscalía había pedido una pena total de cuatro años, tres meses y una semana de prisión para el acusado principal. Para sus hermanos pidió penas totales que van desde siete meses de libertad condicional hasta dos años y un mes de prisión. La defensa había pedido la absolución. Ninguno de los presuntos delitos que deberían haberle ocurrido al rapero ha sido probado.
El foco del proceso fue un incidente ocurrido el 18 de enero de 2018, en el que se dijo que Bushido fue retenido contra su voluntad. Al parecer, lo insultaron, lo amenazaron y también lo atacaron con una botella de plástico y una silla. Se dijo que los presuntos actos ocurrieron después de que el músico disolviera la relación con su exmanager en 2017. Según la acusación, no quiso aceptar la separación y exigió al rapero un pago millonario y participación en su negocio durante 15 años.
El tribunal había estado intentando resolver el caso desde agosto de 2020. El procedimiento se desarrolló bajo estrictas medidas de seguridad. Algunos vieron esto como un golpe largamente esperado al crimen de clan porque el Bushido no mostró miedo. Esto es diferente en muchos juicios contra miembros de familias numerosas que están vinculados al crimen organizado. El término crimen de clan también es controvertido porque, según los críticos, estigmatiza y discrimina a las personas de origen migrante basándose únicamente en su afiliación familiar y su origen.