Credit Suisse ha anunciado una revisión radical de los roles ejecutivos clave, a medida que el prestamista suizo intensifica sus esfuerzos para superar una sucesión de crisis que lo llevaron a una pérdida en el primer trimestre.
El director financiero del banco suizo, el director de Asia Pacífico y el consejo general serán reemplazados, completando una renovación de su junta ejecutiva durante el año pasado que solo ha salvado al director ejecutivo Thomas Gottstein y al director de su banco nacional.
En un movimiento sorpresivo, Credit Suisse también dijo que Francesca McDonagh se incorporaría como directora de Europa, Medio Oriente y África menos de 24 horas después de que anunciara su salida como directora ejecutiva del Banco de Irlanda.
Los cambios se producen cuando Credit Suisse intenta trazar una línea bajo los escándalos gemelos que involucran al fallido grupo financiero de la cadena de suministro Greensill Capital y la difunta oficina familiar Archegos que lo envolvió el año pasado. Las crisis llevaron a la congelación de 10.000 millones de dólares de los activos de los clientes y una pérdida comercial de 5.500 millones de dólares, la mayor en los 166 años de historia del banco.
David Mathers, quien ha sido jefe de finanzas desde 2010, dejará el grupo una vez que se encuentre un sucesor. Helman Sitohang, director de Apac, será reemplazado en junio por Edwin Low, codirector de banca de inversión en Apac, mientras que el asesor general Romeo Cerutti dejará el banco en julio, dando paso a Markus Diethelm, quien anteriormente ocupó un cargo similar en UBS.
Sitohang asumirá un nuevo rol asesorando a Gottstein y centrándose en clientes clave.
Gottstein dijo el miércoles que la decisión del banco de endurecer los controles y el apetito por el riesgo luego de las crisis «tuvo un impacto adverso en nuestros ingresos netos» en los primeros tres meses del año.
Sus ingresos cayeron un 42 % a 4.400 millones de francos suizos (4.500 millones de dólares) en el trimestre con respecto al mismo período del año pasado, impulsados por una disminución del 51 % en los ingresos de la banca de inversión y una caída del 44 % en la gestión patrimonial. En general, registró una pérdida de 428 millones de francos suizos en el trimestre, en comparación con una pérdida de 757 millones de francos suizos un año antes vinculada a la implosión de Archegos.
Credit Suisse reveló la semana pasada que había reservado otros 600 millones de francos suizos para provisiones para litigios en el primer trimestre, lo que eleva el total a 703 millones de francos suizos para lo que describió como desarrollos en asuntos legales que comenzaron hace más de una década.
Gottstein, quien insistió en que es el mejor posicionado para liderar al banco a través de lo que describió como un año de transición, agregó que “el primer trimestre de 2022 estuvo marcado por condiciones de mercado volátiles y aversión al riesgo de los clientes”.
Credit Suisse dijo que había reducido su exposición crediticia neta a Rusia, que incluía derivados y exposiciones financieras en su banco de inversión, exposiciones de financiamiento comercial en su banco doméstico suizo y préstamos en su negocio patrimonial, en un 56 por ciento desde fines de 2021 a SFr373mn .
Sin embargo, sus pérdidas vinculadas a la invasión rusa de Ucrania alcanzaron los 206 millones de francos suizos en el trimestre, compuestos por 148 millones de francos suizos de pérdidas comerciales y 58 millones de francos suizos de provisiones para pérdidas crediticias.
Flora Bocahut, analista de Jefferies, dijo que si bien se esperaba la pérdida trimestral general luego de la advertencia de ganancias la semana pasada, «la publicación detallada de hoy es otra sorpresa negativa».
“El banco de inversión, incluso sobre una base ajustada, está registrando pérdidas este trimestre. . . Esto es particularmente digno de mención ya que la mayoría de los pares han informado sólidos resultados de banca de inversión”, agregó.
Credit Suisse y su nuevo presidente Axel Lehmann se enfrentan a una reunión general anual de alto riesgo el viernes, con varios grandes inversores que han anunciado que votarán en contra del banco en una variedad de temas, desde descargar a los ejecutivos de sus responsabilidades legales hasta una auditoría especial de la empresa y una propuesta climática.