Una relación extramatrimonial entre fiscales de Georgia está sacudiendo el caso de conspiración contra Donald Trump. La semana pasada, la fiscal general Fani Willis admitió que tiene una “relación personal” con uno de sus subordinados: un hombre casado al que contrató -según los críticos sin las calificaciones adecuadas- fuera del Ministerio Público en el marco de la investigación sobre el caso. ex-presidente. El caso penal contra Trump y dieciocho coacusados gira en torno a sus intentos de anular los resultados de las elecciones de 2020 presionando a los administradores y trabajadores electorales republicanos.
Willis, una demócrata que dirige la Fiscalía del condado de Fulton, dijo el viernes que su romance con Nathan Wade comenzó en 2022, cuando él ya trabajaba para ella, y que nunca hubo ninguna “ganancia financiera directa o indirecta”. El asunto salió a la luz el mes pasado cuando el abogado de un coacusado de Trump acusó a Willis de darle a su “novio” un trabajo lucrativo en 2021 y beneficiarse de él porque la llevaba a viajes románticos.
Esto último quedó confirmado cuando se hizo público el expediente de divorcio de Wade y su ahora exesposa. Tanto Willis como Wade deberían ser retirados del caso, según el abogado de Michael Roman, ex asistente de campaña de Trump.
Enfoque único
Willis dijo en su declaración que las acusaciones son “obscenas” y “recibieron la atención de los medios que pretendían recibir”, pero “de ninguna manera” la descalifican como fiscal en el caso. Un juez ahora debe decidir si Willis puede continuar con el procesamiento o que otro fiscal debería hacerse cargo. En este último caso, al menos se retrasaría el caso, pero también se podría abordar de forma menos ambiciosa o incluso suspenderlo.
El enfoque de Willis es único porque utiliza una ley anticonspiración, utilizada más a menudo para prácticas mafiosas, para procesar a los sospechosos. Varios sospechosos ya se han declarado culpables y pueden testificar contra Trump a cambio de una sentencia reducida. Sus declaraciones serían cruciales para el castigo de Trump y para el conocimiento público de cómo intentó socavar la elección como presidente. Debido a que el caso es a nivel estatal, Trump no puede perdonarse a sí mismo si vuelve a ser presidente.
Lea también
Los casos penales proporcionan a Trump espectáculo mediático y victimismo, los dos pilares de su carrera política
Retrasos también en otros lugares
La fiscalía de Georgia no es la única que sufre retrasos debido a solicitudes de la defensa. En Washington, un juez decidió la semana pasada que el 4 de marzo ya no es factible como fecha de inicio para el caso federal presentado por el fiscal especial Jack Smith. Está procesando a Trump por sus mentiras y acciones que llevaron al asalto al Capitolio por parte de sus partidarios. Pero Trump sostiene que tiene inmunidad por todo lo que hizo durante su presidencia. La Corte Suprema probablemente tendrá que considerar esto antes de que se pueda programar una nueva fecha para la audiencia.
Sin embargo, el retraso en Washington allana el camino para la causa penal que se conocerá en Nueva York en marzo sobre el uso de dinero de campaña para comprar a una estrella porno con la que Trump había tenido una aventura. Este caso que involucra a Stormy Daniels se considera el más débil legalmente de los cuatro casos penales contra Trump, porque el Ministerio Público debe demostrar que el pago de dinero para mantener su silencio y la falsificación de documentos de la empresa se hizo con motivos políticos y no para ocultar el asunto a Melanie Trump.
Trump está siendo procesado en Florida por retirar y retener documentos secretos de estado. Ese caso sería el más fácil de probar de los cuatro, ya que los documentos fueron encontrados en su resort de Mar-a-Lago y sus abogados admitieron que advirtieron a Trump antes de que mintiera al FBI sobre su paradero. Pero el hecho de que un jurado del estado de Florida que le es favorable sea decisivo también hace que el resultado de este caso, que debería comenzar en mayo, sea incierto.
La posibilidad de que Donald pueda ser condenado o absuelto por subvertir las elecciones antes de las elecciones del 5 de noviembre es cada vez más improbable.
About the Author
