No funcionó en los Ensors, pero sí en los Grammy: organizar premios culturales neutrales al género que no son todos para hombres. “Es evidente que nuestras mentes aún no están preparadas para esto”, afirma Ciska Hoet del Centro de Conocimiento sobre Género y Feminismo Rosa vzw.
En los Ensors, de género neutro, hubo equilibrio entre hombres y mujeres entre los nominados, pero no hubo ninguna ganadora en las categorías más importantes, como mejor actuación y mejor dirección. ¿Eso te sorprende?
‘No. Incluso estaba algo escrito en las estrellas. Somos los primeros en aplaudir los premios de cultura neutral en cuanto al género, pero se sabe que hay un gran problema. Si las mentes no están maduras, este enfoque rápidamente le hace el juego al hombre blanco cisgénero. Las estadísticas muestran que las mujeres en el mundo cultural tienen sistemáticamente menos posibilidades de ganar premios, becas y otros capitales simbólicos. Entonces, cuando eliminas las categorías de premios a mejor actor y mejor actriz y las conviertes en ‘mejor interpretación’, les das menos oportunidades. Eso sólo se puede evitar con jurados que sean muy conscientes de cuán grande es el reflejo de votar automáticamente por los hombres”.
Los Premios Ensor, de género neutro, se introdujeron hace tres años y de los doce premios a la mejor interpretación en una película o serie, sólo dos mujeres han sido galardonadas. ¿Cómo manejas eso?
“Con campañas y conversaciones que recuerden a los miembros del jurado cómo eligen automáticamente a un hombre. Ciertamente no se trata de mala voluntad. Hicimos la prueba en Rosa vzw y todos, incluidas las mujeres, enumeran muchos más hombres. Hay que señalar esto explícitamente a los jurados y, de hecho, a la sociedad en su conjunto. Por eso requiere compromiso y debate. Por ejemplo, una vez hicimos campaña en torno a Timeless Hundred porque solo había dos mujeres en Timeless Hundred de Studio Bruselas”.
¿Depende también de la composición del jurado? Para los Ensors, se trata de aproximadamente 1.200 hombres, 855 mujeres, 126 personas que no especificaron género y diez que se identifican como no binarios.
“Es fantástico que tanta gente pueda votar por los Ensors. Esto ayuda a obtener resultados más equilibrados. Pero aquí todavía hay margen de mejora. Idealmente, un jurado está formado por un 40 por ciento de hombres, un 40 por ciento de mujeres y un 20 por ciento de personas que se identifican como no binarias. Al mismo tiempo, es ingenuo pensar que las mujeres necesariamente votan por mujeres”.
Mientras tanto, los Grammy estadounidenses han tenido una gran cantidad de ganadoras, mientras que esos premios musicales también son neutrales en cuanto al género. ¿Ves una explicación?
“Los Grammy de este año son un gran ejemplo de cómo puede funcionar. No veo de inmediato una explicación simple. También se podría decir que es anecdótico, como también se ve en la discusión sobre las películas. oppenheimer y Barbie (la primera recibió muchas más nominaciones al Oscar, BDB). Pero también es cierto que en la industria musical estadounidense en los últimos diez años han surgido varias artistas femeninas muy fuertes que tienen el control y están bien rodeadas. Son mujeres que el mundo de la música ya no puede ignorar”.
¿Ahora que? Aimé Claeys, premio Ensor, propone dejar de lado temporalmente el enfoque neutral en cuanto al género. Pero para la nominada Charlotte De Bruyne esto sería visto como una debilidad y las mujeres recuperarían su categoría para poder ganar también.
“Entiendo ambos puntos de vista. Claramente era demasiado pronto para que nuestra sociedad introdujera esto aquí ahora, aunque lo hizo con las mejores intenciones. Efectivamente, retroceder el tiempo parece un poco ridículo, pero en definitiva lo veo como la mejor opción. De lo contrario, corre el riesgo de que apenas se hable de mujeres durante mucho tiempo. Además, puede que cause algo de revuelo por un tiempo, pero todos lo habrán olvidado después de un año”. (risas)
About the Author
