Aunque es fascinante, también existen desventajas al poder ver los pensamientos de los demás.

en un pedazo de VolkskrantReportero Laurens Verhagen, leí que Elon Musk ha estado molesto por la terriblemente lenta “producción” de los humanos durante algún tiempo. Por ejemplo, durante una presentación de una de sus empresas, Neuralink, se quejó de lo engorroso que es en realidad el habla humana.

Convertir un concepto en su cerebro en las palabras correctas, que luego debe pronunciar en el orden correcto, después de lo cual el oyente primero debe comprender esas palabras antes de poder finalmente convertirlas en el concepto deseado.

Según Musk, sería mucho más conveniente simplemente transmitir esa información directamente entre dos cerebros. Por eso Neuralink está trabajando en un producto que debería hacer posible algo como esto.

Inicialmente, un chip de este tipo está destinado a permitir que los pacientes paralizados que ya no pueden hablar puedan volver a comunicarse con su entorno a través de sus pensamientos. Pero a largo plazo el chip debe convertirse en un verdadero producto de masas con el que se puedan leer los pensamientos de todos.

Creo que sería fascinante poder echar un vistazo al cerebro de otra persona sin ningún filtro. Cuando cierro los ojos, las imágenes que veo suelen ser mucho más hermosas y supongo que eso se aplica a todos.

Ese chip cambiará nuestro mundo de maneras espectaculares. De esta manera nunca más tendremos silencios incómodos en los restaurantes y nadie volverá a olvidar sus sueños. Porque el implante envía de serie señales cerebrales nocturnas a través de un modelo de IA generativa, de modo que la película de tus sueños estará lista inmediatamente después de la ducha.

Desafortunadamente, poder ver los pensamientos de los demás también tiene desventajas. De esta manera, los chicos adolescentes tendrán un problema enorme, el derecho a guardar silencio se vuelve inútil y nunca más podrás decir una mentira piadosa para deshacerte de ese vendedor ambulante de Unicef.

Además, ya a nadie le importa la libertad de expresión. Todo gira en torno a la libertad de expresión. Por ejemplo, ¿deberían despedir a Marc Overmars tan pronto como piensa en una foto de pene? ¿Y qué le sucede a ese profesor de Amsterdam que durante una conferencia piensa en secreto: En realidad tengo simpatía por Israel?

“Nada es tuyo excepto los pocos centímetros cúbicos de tu cráneo”, escribió George Orwell 1984, una novela que muchas veces se ha visto superada por la realidad. En ese mundo, sólo el interior de tu cráneo resultó estar a salvo de la ‘Policía del Pensamiento’, pero ¿qué pasa con nosotros en el futuro? Esta semana se anunció que Neuralink colocó con éxito por primera vez un implante en un cerebro humano.

Musk es alguien sobre quien su biógrafo escribió que sus “redes neuronales tienen dificultades con los sentimientos humanos”. Coquetea abiertamente con teorías antisemitas y racistas y consume tanta ketamina que los directores de sus empresas expresaron recientemente su preocupación al respecto en El periodico de Wall Street.

Apartamos la mirada por un momento y listo, la mitad de todos los satélites en el espacio de repente pertenecían a Elon Musk. ¿Sería realmente sensato convertir a alguien que transformó Twitter en una cámara de eco de teorías conspirativas en el espacio de un año y medio, también en guardián de nuestra libertad cognitiva?

“No deberíamos cometer el mismo error que en los primeros días de Internet comercial”, dijo anteriormente el profesor de inteligencia artificial Pim Haselager. de Volkskrant. Se refería a ese período apenas regulado en el que casualmente regalábamos nuestra privacidad a las empresas tecnológicas y, por tanto, defendíamos la llegada de los neuroderechos como una extensión de los derechos humanos.

No sé lo que estás pensando, pero a mí no me parece mal pensamiento.