A Wiebke Hüster le encantan los espectáculos de danza, excepto cuando son creados por Marco Goecke. En diecisiete años de reseñas, sólo ha dicho algo positivo sobre su trabajo en el Frankfurter Allgemeine Zeitung escrito. A principios del año pasado calificó una coreografía de Goecke como «una vergüenza para el virtuosismo de los bailarines». Ella escribió: «El público alternativamente se vuelve loco o muere de aburrimiento».
Poco tiempo después, justo antes de otro estreno, Goecke fue a pasear a su perro, un perro salchicha. De regreso al teatro se topó con Hüster. “¿Qué haces aquí”, gritó el coreógrafo, “después de toda la mierda que escribiste sobre mí?” Cuando pensó que ella se había reído de ese comentario, Goecke, lleno de ira y frustración, empujó una bolsa de excremento de perro de su perro salchicha a la cara del crítico de danza.
Sobre el Autor
Peter Middendorp es escritor y columnista de de Volkskrant. Entre otras cosas, publicó novelas. Fiablemente asequible y tu eres mio. Los columnistas tienen la libertad de expresar sus opiniones y no tienen que adherirse a reglas periodísticas de objetividad. Lea nuestras pautas aquí.
Me preguntaba dos cosas. ¿Qué hizo Goecke con una bolsa de excremento en la Ópera Estatal de Hannover? ¿Estaba confundido, no había contenedores de basura alrededor del teatro? En todo el tiempo que llevo cuidando al perro de un vecino, nunca he entrado a un lugar con una bolsa en la mano. Y: ¿la bolsa no encajaba bien?
Yo mismo una vez pensé en arrojarle algunos hechos a la cara a un crítico. Su reseña comenzaba así: «Esto es claramente una parodia de una novela de Simon Vestdijk». Pero eso no estaba bien, no era una parodia en absoluto, ni siquiera conocía ese libro de Vestdijk. Luego se compararon los dos libros punto por punto –este no era lo mismo, eso no tenía nada que ver– y se llegó a la conclusión: qué mala parodia. Cero estrellas.
En respuesta a la bolsa de caca, Herien Wensink escribió en su columna Volkskrant: «Las reseñas no son principalmente para los creadores, sino para los lectores». Así es exactamente como es. Los creadores no deben responder a las reseñas, no se les debe hablar. No tiene ningún sentido a menos que quieras difundir el regodeo. Nunca oirás a alguien decir: estas lágrimas me convencen por completo, la crítica probablemente esté equivocada.
Los creadores mantienen la boca cerrada, la conveniencia y la decencia, siempre, pase lo que pase. Ahora mi primera jugada. El lado de Ada sale de gira y ha sido recibido con estrellas en casi todos los periódicos, y sólo en de Volkskrant Con algunas reservas, por ejemplo, no diré nada al respecto. Incluso ahora que las cosas parecen ir en la misma dirección con la recepción de mi nuevo libro del mismo nombre, seré el último en darme cuenta.
La semana pasada apareció en este periódico una bonita entrevista con Goecke. Parecía un buen hombre. Un artista excepcional, que realizó noventa coreografías en 25 años. Ahora se sienta en casa con sus remordimientos, solo, desempleado. Su perro salchicha ha muerto y Goecke apenas se atreve a salir a la calle.
De hecho, ahora también le gustaría leer una entrevista con Hüster. Quizás puedas recuperarte de un ataque así y volver a trabajar como siempre, no me parece fácil.
Pero qué diferente habría sido el mundo – la historia deja esa idea en la mente – y especialmente la vida de los involucrados, si Goecke no hubiera paseado a su perro justo antes de conocer a Hüster, sino que, por ejemplo, hubiera comprado un helado tierno. .