Este año se necesitan al menos 600 millones de euros adicionales para dar cabida a los solicitantes de asilo, pero puede que eso no sea suficiente. Así lo afirmó el lunes el Secretario de Estado saliente, Eric van der Burg (Asuntos de Asilo), durante un debate en la Cámara de Representantes sobre el presupuesto de asilo y migración.
Van der Burg no descarta que tenga que acudir de nuevo a la Cámara de Representantes esta primavera para solicitar de nuevo un presupuesto suplementario, indicó durante el debate. El PVV, entre otros, considera que el presupuesto adicional es demasiado. Sólo cuando se vote sobre el dinero extra quedará claro si el PVV está de acuerdo, afirmó el diputado del PVV Gidi Markuszower.
NSC, BBB y VVD, los partidos que negocian con el PVV la formación de un nuevo gabinete, también tienen dificultades con la cantidad. Al NSC también le resulta incomprensible que el presupuesto para la acogida de solicitantes de asilo sea cada año demasiado bajo. “¿A qué se debe?”, quiso saber el diputado del NSC, Caspar Veldkamp, al Secretario de Estado.
Van der Burg enumeró las tres causas más importantes. En primer lugar, los refugios de emergencia para crisis y los refugios de emergencia para solicitantes de asilo son mucho más caros que los refugios normales. Un refugio normal cuesta aproximadamente 30.000 euros al año, frente a los aproximadamente 60.000 euros de una plaza en un refugio de emergencia (de crisis). Desde el inicio de la crisis de acogida en 2021, muchos solicitantes de asilo han sido alojados en este refugio de emergencia (de crisis).
Además, la acogida de menores solicitantes de asilo es cara. Estos menores no acompañados (menores no acompañados) están alojados en instalaciones pequeñas y necesitan una buena orientación, explicó Van der Burg. La afluencia de menores no acompañados el año pasado (5.804) también fue significativamente superior a los 4.207 de 2022.
Krijg meldingen bij nieuws over asielopvang
La afluencia de asilo ha sido mayor de lo estimado durante años
Sobre todo, la afluencia de solicitantes de asilo ha sido mayor de lo que se había estimado durante años. “Si se consideran 50.000 personas, mientras que estructuralmente se suponen 35.000, surge un problema”, afirmó el Secretario de Estado.
PVV, NSC, VVD, BBB y también JA21 destacaron la importancia de limitar la afluencia durante el debate. Las cifras actuales son “insostenibles”, afirman, entre otros, Veldkamp y Mona Keijzer (BBB). El NSC reiteró que el objetivo debería ser un equilibrio migratorio y una cifra objetivo.
El NSC quiere un máximo de 50.000 inmigrantes por año, incluidos inmigrantes de estudios, conocimientos y asilo. BBB quiere admitir un máximo de 15.000 solicitantes de asilo al año en los Países Bajos. El PVV preferiría una suspensión del asilo, pero es consciente de que por el momento esto no es factible. El VVD no quiere dar cifras, pero cree que la afluencia de solicitantes de asilo debería reducirse significativamente.
Dentro de dos semanas la Cámara de Representantes votará sobre el presupuesto adicional.
About the Author
