Existen grandes diferencias en los datos de las cuentas de Instagram de los candidatos presidenciales.
Iltalehti analizó los datos disponibles públicamente de las cuentas de los candidatos que utilizan Instagram para su trabajo electoral y clasificó a los candidatos según su número de seguidores y el llamado porcentaje de participación.
Sólo de los nueve candidatos presidenciales Jussi Halla-aho no ha utilizado Instagram en su campaña en absoluto, por lo que no está incluido en los listados a continuación. Sin embargo, Halla-aho tiene una cuenta de Instagram con más de 5.000 seguidores.
Olli Rehnin La cuenta de Instagram, en cambio, fue creada únicamente para la campaña electoral. La primera publicación de la cuenta se realizó en junio pasado, pero sorprendentemente fue Rehn quien logró atraer a sus seguidores de manera significativamente más efectiva que sus competidores.
Siguiente
El número uno absoluto en número de seguidores de Instagram es Lee Anderson con más de 100.000 seguidores. También alcanza unas cien toneladas. Alejandro Stubbpero los demás están muy por detrás.
Mika Aaltolan El número de seguidores, por otro lado, ha disminuido drásticamente respecto a hace apenas unas semanas. Aaltola dijo a principios de año que había eliminado hasta 20.000 seguidores de bots de su cuenta. Según Aaltola, el repentino aumento del número de seguidores sólo fue perjudicial porque el algoritmo de Instagram reacciona negativamente a las cuentas de bot.
La historia continúa bajo la incrustación.
Si la inserción no es visible, compruébalo aquí.
Seguidores de Instagram
- Li Andersson: 110.400
- Alejandro Stubb: 92.800
- Pekka Haavisto: 67.800
- Mika Aaltola: 56.100
- Harry Harkimo: 43.400
- Jutta Urpilainen: 14.900
- Olli Rehn: 6.700
- Sari Essayah: 4.900
Tasa de participación
La tasa de participación mide qué tan atractivas son las publicaciones realizadas por el usuario. Cuanto mayor sea el porcentaje, mayor será el número de seguidores que también reaccionan a las publicaciones realizadas por el usuario.
Agencia de marketing de influencers lugar independiente De acuerdo con esto, la participación de los seguidores se puede mejorar creando contenido que sea de mayor calidad y más relevante para los seguidores, y modificando el contenido para que coincida con las preferencias de los seguidores.
El usuario puede ver el grado de participación incluso con la precisión de publicaciones individuales. Si se puede utilizar la información, el usuario podrá crear aún más contenido que atraiga a sus seguidores.
La historia continúa después de la imagen.
Olli Rehn y Li Andersson en el examen presidencial de Iltalehti. Pete Anikari
Tasas de participación
- Olli Rehn: 12,74%
- Pekka Haavisto: 6,49%
- Mika Aaltola: 4,29%
- Jutta Urpilainen: 3,51%
- Alejandro Stubb: 3,45%
- Li Andersson: 2,97%
- Sari Essayah: 2,49%
- Harry Harkimo: 2,32%
Según el porcentaje de participación en relación con el número de seguidores, el uso de Instagram por parte de Olli Rehn ha sido el más efectivo, aunque tiene el segundo menor número de seguidores. En el caso de Rehn, los resultados pueden verse distorsionados por el hecho de que, en comparación con los demás, se trata de una cuenta muy reciente, que sólo se ha utilizado para la campaña electoral.
Li Andersson y Alexander Stubb, por otro lado, tienen la mayor cantidad de seguidores, pero las tasas de participación son promedio. Son usuarios activos de Instagram desde hace mucho tiempo y publican contenido cotidiano en ellos.
La tasa de engagement de la cuenta de Instagram de Halla-aho es 11,52. Sin embargo, sólo tiene cuatro publicaciones, la más reciente de las cuales es de hace nueve años.
Las tasas de participación se calculan sobre todo el historial de la cuenta, por lo que no reflejan el desempeño de las publicaciones de Instagram de los candidatos durante la campaña presidencial, excepto, por supuesto, para Rehn.
El grado de engagement suele medirse en relación con otras variables, como el alcance de las publicaciones, en cuyo caso las observaciones más relevantes pueden extraerse de la analítica en términos de la estrategia de contenidos.
Según la agencia de marketing Novak, un porcentaje de compromiso “bueno” es del 1 al 5. De esto se puede concluir que ninguna de las inversiones de los candidatos en Instagram se desperdicia, a pesar de que existen grandes diferencias entre el público.
Fuentes: estadísticas sociales, lugar independiente, Novak
El número de seguidores y las tasas de participación de las cuentas de Instagram de los candidatos presidenciales se recopilaron el viernes 26 de enero.
About the Author
