Acusada de homicidio múltiple con agravantes por haber dejado morir de hambre a su hija de 18 meses, Alessia Pifferi no tiene un coeficiente intelectual de 40, es decir, un “déficit grave”, con una “pobre comprensión de las relaciones de causa y efecto y de las consecuencias de sus propias acciones”. El informe de las dos psicólogas que la asistieron en prisión sería una falsedad ideológica


Ahabrían elaborado “una tesis defensiva alternativa” que contemplaba un posible defecto mental. Las dos psicólogas de la prisión de San Vittore (Paola Guerzoni y Letizia Marazzi) que elaboraron un informe están siendo investigadas por complicidad y falsa ideología. Informe sobre el caso de Alessia Pifferi. Es decir, la mujer acusada de homicidio múltiple agravado por haberla dejado morir de hambre, en julio de 2022, su hija Diana, de 18 meses, abandonándola sola en casa durante seis días.

Alessia Pontenani, abogada de Alessia Pifferi, también fue investigada por falsa ideología. Habría declarado “falsamente” a su cliente un coeficiente intelectual de 40, es decir, un “grave déficit”, con una “mala comprensión de las relaciones causa-efecto y de las consecuencias de las propias acciones”. Pero no había nada cierto, la madre de Diana no tiene retraso mental.

El fiscal Francesco De Tommasi firmó la orden de búsqueda contra los psicólogos. Como explica Luigi Ferrarella en Corriere della Seraasí, debido a una iniciativa judicial muy audaz e inusual, se abre un juicio paralelo.

Ningún retraso mental para Alessia Pifferi, que dejó morir a su hija Diana. El informe de los psicólogos es falso.

El trabajo de los psicólogos de San Vittore y en particular el “diario clínico” que escribieron Ya había sido criticado por los psiquiatras Marco Lagazzi y Alice Natoli, asesores de la Fiscalía. En particular, las dudas relativas la aplicación de la prueba psicodiagnóstica de Wais, justificada con declaraciones falsas sobre el estado mental del detenido, sin seguir “buenas prácticas de referencia” y con “resultados incompatibles con las características psicológicas reales del recluso”. Todo para obtener una evaluación psiquiátrica..

No sólo eso, los profesionales habrían hecho una “relectura intensiva del caso con la acusada”: en la práctica la habrían manipulado y la habrían llevado a crear una verdad alternativa. Hasta el punto que cualquier nueva evaluación no podría revelar su experiencia sino lo que discutió con los psicólogos. Partiendo de la creencia de que ella misma es una niña. Todo falso. Incluso teóricamente el seguimiento de las entrevistas. Porque «la mujer no era sujeto de riesgo de actos anticonservadores y se presentó brillanteorientado en el tiempo y el espacio, en plena posesión de sus facultades mentales Y determinado».

Alessia Pifferi ante el Tribunal de lo Penal de Milán en el juicio en el que se la acusa del homicidio voluntario con múltiples agravantes de su hija Diana, de 18 meses, que murió de inanición tras quedar sola en su casa durante seis días, Milán, 19 de septiembre de 2023. ANSA/ALANEWS

Alessia Pifferi no tiene un coeficiente intelectual de 40: manipulada para crear una tesis defensiva

Se suponía que los psicólogos ayudarían al prisionero. Mientras realizaron un «consultoría defensiva, no retornable» en sus «habilidades» y «destinado exclusivamente a crear, a través de declaraciones falsas sobre el estado mental del prisionero y el avance y contenido de las entrevistas, las condiciones para intentar justificar la administración de la prueba psicodiagnóstica”.

La investigación también generó dudas sobre la “gestión” de otros cuatro presos por parte de los mismos profesionales. Mientras tanto, el abogado de una de las dos psicólogas plantea la duda de que quieran “investigar su actividad laboral en general, acusándolo más por el mérito de las opiniones expresadas que por el método con que se llegó a estos dictámenes”.

La perplejidad delorden de los abogados y el Cámara Penal de Milán que en una posición común señalaron «la peculiaridad de que una tardeque se opuso en el juicio a la admisión de un peritaje sobre la capacidad del acusado solicitado también sobre la base del diario clínico, el defensor también decidió investigar quien utilizó un documento oficial de prisión para formular sus solicitudes de pruebas.”

iO Donna © TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS



ttn-es-13