‘¿Sabes qué es lo peor de estar en prisión? Que no se te permite tener control sobre tu propia vida. Que estás encerrado, mientras la vida te pasa de largo.’
Estas son las palabras de Peter R. de Vries, que su compañera de vida, Tahmina Akefi, había pronunciado el miércoles ante el tribunal a través de su abogado Jordi L’Homme. En este segundo día del juicio por el asesinato del periodista criminal, los familiares supervivientes podrán ejercer su derecho a la palabra.
Sobre el Autor
Wil Thijssen es reportero policial y judicial de de Volkskrant. Ella escribe la serie policial semanal. Ese mensaje. Anteriormente fue editora de economía y periodista de viajes.
Akefi no puede estar presente en la audiencia de hoy, informa su abogado. La reapertura de esta causa penal, que en realidad debía finalizar el 14 de julio de 2022, tiene “un impacto indescriptible” para su cliente. Su “terapeuta” le ha aconsejado que no asista a todas las audiencias, porque se enfrenta “no sólo ayer, sino una y otra vez” a las impactantes imágenes del asesinato de De Vries, a sospechosos que parecen indiferentes, a nuevos y espantosos detalles como, por ejemplo, filmando a la víctima asesinada, y con ‘la pregunta más importante sin respuesta’: ¿quién ordenó el asesinato de su pareja?
Prohibición de firmar
El tribunal discutió esta última cuestión con los sospechosos el miércoles por la mañana. Al menos, los jueces intentaron hacer preguntas al respecto. Un hombre anónimo, el testigo 5089, también llamado ‘Eddy’, ha declarado a la policía que uno de los sospechosos en este juicio es, según él, su buen amigo y ‘corredor de asesinatos’ Krystian M. Según Eddy, Krystian es parte de una organización criminal que tiene como modelo de ingresos el asesinato por encargo y la violencia grave. Según él, Krystian es el director de “la empresa”, y Marengo, el testigo principal, Ridouan T., es el director. “Él toma las decisiones”, cita el tribunal al testigo 5089. “¿Es correcto?”
Pero, al igual que el martes, los nueve sospechosos responden a todas las preguntas: “Derecho a guardar silencio”. Se produce un alboroto cuando el presidente del tribunal le pregunta a Krystian M. si quiere quitarse la mascarilla y la capucha. M. responde que sólo está dispuesto a hacerlo si el artista de la corte presente no lo firma. “No hablo de eso”, responde el presidente. A continuación, el abogado de M., Ronald van der Horst, presenta la solicitud oficial para que el tribunal se pronuncie sobre la prohibición de la imagen de su cliente.
Durante la deliberación sobre este asunto, en los pasillos del tribunal de máxima seguridad de Osdorp surge una intensa discusión entre el abogado defensor Van der Horst, el caricaturista Adrien Stanziani y los periodistas presentes, que temen que en caso de una orden obligatoria del juez , todos los abogados exigirán a partir de ahora la prohibición de realizar giros.
Este temor parece prematuro: el tribunal ha decidido colectivamente que la directriz de prensa para periodistas, que establece acuerdos entre caricaturistas, periodistas, abogados y jueces, es y seguirá siendo líder. “Señor M.”, dijo el presidente, “mantengo mi solicitud de hacer visible su rostro, pero no lo obligaré a quitarse la capucha y la mascarilla, del mismo modo que no obligaré al artista a no dibujarlo”.
Durante la discusión sobre las circunstancias personales de los nueve sospechosos, parece que casi todos ellos tienen antecedentes penales, a veces extensos. La mayoría de ellos han sido condenados anteriormente a prisión, a veces repetidamente, por delitos como tráfico de drogas y armas, robo y uso de violencia, a veces extrema. A varios sospechosos se les incautaron armas, drogas o identificaciones y placas falsas luego de su arresto en este caso penal.
derecho a hablar
Cuando los hijos de Peter R. de Vries, Royce y Kelly, al igual que Tahmina Akefi, ejercen su derecho a hablar, se sientan con su madre en la sala del tribunal y pontifican ante los nueve sospechosos. Royce y su hermana pidieron al tribunal que mostrara la grabación de la conferencia que ya pronunciaron en 2022, antes de que el juicio se reabriera tras nuevas pruebas y tuviera que rehacerse por completo.
“Ponemos nuestro corazón y alma en ello”, explica Royce de Vries. “Esas palabras sólo se pueden pronunciar una vez”. Subraya que estas palabras no han perdido su significado y ahora también se aplican a los siete nuevos sospechosos añadidos a este juicio. De Vries: “Pero puedo repetirlo: todavía extrañamos a nuestro padre, a nuestro abuelo y a nuestro amigo todos los días”.
About the Author
