Interesante pregunta del cuestionario: ¿De quién son las siguientes citas? Se trata de la conveniencia de cooperar con el PVV. Aquí vienen, sin hacer trampa, pero después de leer las citas, honestamente cierran los ojos y dan un nombre.
“Tenemos un país muy complejo donde hay que trabajar juntos. En su comportamiento como partido político deben sentar las bases para la cooperación, y el PVV se opone a los demás, es negativo hacia los demás, eso no es una base para la cooperación”. Y cuando se le preguntó si Geert Wilders debería convertirse en primer ministro: “No lo veo. Debes poder colaborar con otros partidos y países. Tiene que haber una persona completamente diferente en la Torre que Wilders”.
Las citas son de una entrevista del 13 de enero de 2017 en el programa WNL. Buenos días Holanda. ¿Quizás una entrevista con Alexander Pechtold, Jesse Klaver o Lodewijk Asscher?
No, fue con Henk Kamp, ahora miembro honorario del VVD y entonces ministro de Economía en el gabinete de Rutte II. Como sabemos, los Países Bajos siguen siendo un país complejo incluso después de aquel día de 2017, aún más complejo debido a los recientes resultados electorales, y después el PVV también habló muy negativamente sobre “otros” y el líder del partido, Wilders, fue condenado en 2020 por insultando a un grupo en 2014. .
Por lo tanto, se podría esperar que Henk Kamp todavía no tenga interés en colaborar con el negativo Geert Wilders y ni siquiera quiera pensar en Wilders como el nuevo Primer Ministro de los Países Bajos. Pero quien espera eso, espera demasiado de Henk Kamp.
Ahora se escucha a un Kamp mucho más cauteloso, un Kamp que dice que Wilders necesita “una transformación”, pero también que hay “una formación interesante en marcha” y que Wilders es un político “hábil”.
Kamp no comenta hasta qué punto se puede confiar en esa transformación de alguien que se enorgullece de “nunca retractarse de nada” y “no arrepentirse de nada”. Porque hay –el factor decisivo fácil– un resultado electoral “que debe ser respetado”. Lo que significaría que si algún belicista fascista lograra una victoria electoral en las próximas elecciones, Henk Kamp estaría dispuesto a tener el respeto de ocupar un asiento en el gabinete de este ganador después de “una formación interesante”.
Quien no se sorprenderá con el cambio de rumbo de Kamp es el propio Wilders. Incluso antes de las recientes elecciones, dijo con una sonrisa desafiante que “todo se vuelve fluido” una vez que los resultados electorales están sobre la mesa. Eso estuvo, hay que decirlo, bien visto. Wilders conocía a su gente desde La Haya y, ciertamente, desde el VVD. Sabía que el disgusto que ella públicamente le profesaba no era muy profundo. A fin de cuentas, sentían más afinidad política con él que con Jesse Klaver o Frans Timmermans. Esto ya se aplica a los mastodontes del VVD como Hans Wiegel y Frits Bolkestein.
Supongamos que Wilders se convierte en primer ministro (algo que no creo que aspire) ¿querría a Henk Kamp como ministro? Sospecho que lo invita a charlar y al final suspira casi con pesar: “Henk, lo siento, aprecio que tú también te hayas vuelto líquido, pero he recibido tantas quejas sobre ti como ministro que lamentablemente…”