La Fiscalía pide al propietario de una tienda Hoogeveen tras las rejas durante años por asesinato y eliminación de cadáveres

La Fiscalía exige dieciséis años de prisión para Hamid S., propietario de un supermercado en Hoogeveen. Según el Ministerio Público, él es quien mató a tiros de pistola a Jihad Jafo. Es posible que S. haya recibido ayuda para deshacerse del cuerpo. que escribe RTV Este.

Jafo fue encontrado muerto en el canal cerca de Bruchterveld en mayo de 2022, envuelto en una manta y plástico. El cuerpo fue cargado con un trípode de 17 kilos, pero aun así flotó hacia la superficie. La víctima de la Jihad ya llevaba seis meses desaparecida.

Según el Ministerio Público, Hamid S. (47) es la última persona que vio a Jihad con vida. S. afirmó que la noche de la desaparición de la víctima lo dejó en una rotonda de Enschede. Se decía que allí esperaba un conocido de Jihad con un Mercedes negro. «Pero ese hombre con ese auto nunca fue encontrado», dijo el oficial. «La afirmación parece falsa».

Los datos telefónicos muestran que su «hermano» Hamid pasó varias horas el 2 de enero de 2022 en Hardenberg, cerca del lugar donde se encontró el cuerpo del residente de Enschede. El sospechoso tiene una explicación sencilla para esto. «Luego me vacuné contra el corona». Pero esta afirmación no ha sido verificada por el GGD.

En la manta en la que estaba envuelto el cuerpo se encontró un pelo. Según la investigación del ADN, el cabello parece pertenecer a Hamid o a alguien relacionado con él en la línea materna. La etiqueta de la manta también coincide con la de las mantas encontradas en la casa y la oficina de Hamid.

Además, el propietario de una tienda, Hamid, retiró un soporte de carrete de una manguera contra incendios en el supermercado halal de Hoogeveen. El carrete encontrado con el cuerpo fue comparado con el lugar de la tienda donde se encontraba el objeto. «El trípode que encontré no es mío. Lo tiré desde mi tienda a un contenedor lleno de chatarra en Ommen». Los propietarios del contenedor nunca vieron el carrete rojo ni a Hamid.

Por ello, y por las características, el oficial cree que es muy probable que efectivamente se trate del mismo trípode.

Los servicios de investigación colocaron en secreto equipos de escucha en el supermercado Hoogeveen y en uno de los coches del sospechoso. Unos meses después del hallazgo del cadáver, el sospechoso le contó a uno de los empleados de su tienda sobre la intensa investigación policial. «¿Quién está muerto? ¿El rey? ¿Un primer ministro? Es sólo un solicitante de asilo». Ahora afirma que lo dijo por frustración, porque la policía se lo puso muy difícil al investigar su tienda y confiscar un coche.

El pelo, el trípode y las mantas, por sí solos, no son elementos que señalen a Hamid como autor, afirma el Ministerio Público. Todos estos puntos juntos, cree el fiscal.

Umut Ural, abogado del sospechoso, afirma que el Ministerio Público ha fracasado en su investigación. Según él, se han hecho demasiadas suposiciones y no se ha encontrado ningún arma homicida. Por tanto, el abogado exige la absolución.

Hamid es el último en hablar. «Yo no lo maté. Si lo hubiera hecho, lo admitiría y daría la razón».

El tribunal dictará sentencia el 20 de febrero.



ttn-es-41