La ley de dispersión fue finalmente adoptada por el Senado el martes. En una votación nominal, una pequeña mayoría de 43 senadores apoyó la ley que debería ayudar a organizar una distribución más justa de los solicitantes de asilo en todo el país. La mayoría a favor de la ley ya estaba garantizada la semana pasada, después de que la fracción de diez miembros del VVD anunciara que votaría a favor de la ley.
El BBB fue el grupo más numeroso del Senado (16 escaños) que votó en contra de la ley. Que esto sucedería fue confirmado el viernes por la líder de la facción Ilona Lagas, después de informar en el Telégrafo. Lagas afirmó en su explicación de voto del martes que en su grupo “no hay opiniones inequívocas” sobre la ley de dispersión, pero que se decidió votar conjuntamente en contra de la ley como “señal” sobre las grandes preocupaciones sobre la viabilidad de la Ley.
Gran sorpresa
El voto positivo del VVD en el Senado la semana pasada fue una gran sorpresa. El líder del partido, Dilan Yesilgöz, se ha opuesto explícitamente a la ley de dispersión desde el verano, cuando el gabinete Rutte IV fracasó por el asunto del asilo. En diciembre, ella y el PVV, el NSC y el BBB presentaron una moción pidiendo al gabinete saliente y al Senado que suspendieran la consideración de la ley para no obstaculizar su formación.
En rigor, el Senado funciona independientemente de la Cámara de Representantes, donde predominan las consideraciones políticas. En el Senado se examina más de cerca la calidad y viabilidad de los proyectos de ley, aunque allí las facciones no pueden escapar de la línea política de su partido.
Lea también
El VVD está cada vez más dividido. ¿Dilan Yesilgöz todavía puede hacer algo bien?
La división BBB
La facción del Senado BBB estuvo dividida durante meses. Por un lado, BBB cree que los municipios rurales, especialmente en el este y el norte del país, reciben actualmente demasiados solicitantes de asilo. Según el partido, esto se debe a que las ciudades, especialmente en Randstad, no quieren ofrecer suficiente acogida de asilo. Una ley de distribución podría ayudar a restablecer este desequilibrio.
Por otro lado, el partido votó en contra de la ley en la Cámara de Representantes porque cree que primero hay que hacer algo con la llegada de solicitantes de asilo. La líder del partido, Caroline van der Plas, ha estado negociando con el PVV, el VVD y el NSC un posible nuevo gabinete desde el mes pasado. Es seguro que todos estos partidos prevén una política de asilo más estricta, con énfasis en medidas fuertes para mantener a los solicitantes de asilo y refugiados fuera de los Países Bajos tanto como sea posible. La decisión de la facción VVD de votar a favor de la ley de dispersión puede haber quitado mucha presión a los senadores individuales del BBB.
Conmoción administrativa
Queda por ver si la votación es la culminación de más de un año y medio de conmoción política y administrativa sobre quizás la medida más importante para aliviar la actual crisis de recepción. La mayoría del municipio de Westland ya ha dejado claro que no quiere aplicar la ley. Espera tener que disponer a largo plazo de setecientas plazas de asilo.
La ley sólo estipula que el gobierno, a través del Ministro de Justicia y Seguridad, debe anunciar antes del 1 de febrero cuántas plazas de refugio deben crear cada provincia en los próximos dos años. A esto le seguirá un período de al menos nueve meses de consulta entre provincias y municipios, que deberán acordar entre sí quién asumirá cada parte.
Las plazas restantes se podrán adjudicar en una segunda ronda de consulta, con o sin bonificación económica. Sólo si aún quedan plazas después de la segunda vuelta, el Ministro de Justicia podrá empezar a obligar a los municipios. Se trata de designar lugares que deberán convertirse en lugares de acogida, a expensas del municipio.
About the Author
