Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Los pares de la Cámara de los Lores han asestado un revés al plan de Rishi Sunak de enviar solicitantes de asilo a Ruanda al votar para obligar al gobierno del Reino Unido a respaldar su afirmación de que la nación africana está segura antes de la ratificación de un tratado entre Londres y Kigali.
El comité de acuerdos internacionales de los Lores propuso que el parlamento no ratificara un nuevo tratado firmado por el Reino Unido y Ruanda hasta que Gran Bretaña demuestre que Londres y Kigali han tomado 10 “medidas legales y prácticas” que demuestran que la nación de África oriental es segura para los solicitantes de asilo.
Los pares votaron 214 a 171 a favor de la propuesta del comité después de un acalorado debate de cuatro horas en la segunda cámara.
La votación pone de relieve cómo se espera que el plan de asilo para Ruanda del primer ministro sea objeto de un intenso escrutinio por parte de los Lores en las próximas semanas.
El plan para enviar solicitantes de asilo a Ruanda es un pilar fundamental de la promesa de Sunak de “detener los barcos” que transportan inmigrantes a través del Canal de la Mancha desde Francia y, de ese modo, convencer a los votantes de que su gobierno está adoptando una línea dura en materia de migración antes de las elecciones generales.
Lord Peter Goldsmith, presidente laborista del comité de acuerdos internacionales, dijo que el tratado entre Londres y Kigali no puede proporcionar actualmente una base para que el parlamento juzgue si Ruanda es segura para los solicitantes de asilo.
“La ratificación no debería tener lugar hasta que se cumplan determinadas condiciones”, añadió.
El tratado describe varias condiciones para demostrar que Ruanda es segura, incluido que Kigali haya aprobado una nueva ley de asilo y establece un sistema para garantizar que los inmigrantes procedentes de Gran Bretaña no sean devueltos a su país de origen.
El comité de acuerdos internacionales propuso que el parlamento no ratifique el tratado hasta que el gobierno del Reino Unido haya demostrado que se han cumplido las condiciones.
Se espera que un ministro responda a la propuesta del comité, pero funcionarios del gobierno dijeron que la votación en los Lores no retrasaría el envío de solicitantes de asilo a Ruanda.
La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó en noviembre que el plan del gobierno para enviar inmigrantes a Ruanda era ilegal porque existía un riesgo real de que pudieran ser devueltos a su país de origen sin una evaluación adecuada de sus solicitudes.
También señaló “defectos graves y sistemáticos” en el procesamiento de las solicitudes de asilo por parte de Ruanda, señalando pruebas proporcionadas por la ONU de que el 100 por ciento de las solicitudes presentadas por personas de países devastados por la guerra como Afganistán, Siria y Yemen habían sido rechazadas por el gobierno de Kigali.
Sunak respondió redactando el tratado entre Londres y Kigali que estipula que cualquier persona enviada por el Reino Unido a Ruanda recibirá un permiso permanente para permanecer, incluso si su solicitud de asilo fracasa, y ordenó la creación de un organismo de apelación para revisar las solicitudes rechazadas, entre otras cosas. cosas.
El gobierno del Reino Unido también ha presentado por separado ante el parlamento una legislación que consideraría a Ruanda un país seguro y dejaría de aplicar algunas partes de la ley británica de derechos humanos.
Sunak sufrió la mayor revuelta de su mandato como primer ministro la semana pasada cuando 60 parlamentarios conservadores se rebelaron respaldando una enmienda al proyecto de ley destinada a endurecer la legislación. La enmienda fue finalmente rechazada por la Cámara de los Comunes.
Aunque la legislación fue aprobada por los parlamentarios en su tercera lectura, 11 conservadores votaron en contra, incluido el ex ministro de inmigración Robert Jenrick. Estos parlamentarios rebeldes fueron convocados a reuniones con el jefe conservador Simon Hart el lunes.
About the Author
