¿Cuál debería ser el papel de la UE en las conflictivas aguas del Mar Rojo?

Desbloquea el Editor’s Digest gratis

Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.

Buen día. Noticias para empezar: la líder de la extrema derecha Alternativa para Alemania le dijo al Financial Times que el Brexit es “un modelo” y que, si es elegida, celebrará un referéndum sobre la membresía en la UE.

Hoy revelo lo que los países más grandes de la UE proponen que las armadas del bloque deberían hacer en el Mar Rojo, y el Ministro de Relaciones Exteriores de Lituania le dice a mi colega de Bruselas cómo la UE debería endurecer sus sanciones contra Moscú.

Además: ¿Cómo pueden las democracias liberales enfrentar el desafío de la migración masiva? Únase a los periodistas de FT Martin Wolf y Alec Russell y a invitados expertos el 24 de enero a las 13:00 GMT en un seminario web exclusivo para suscriptores de FT. Envía tus preguntas a nuestro panel aquí y regístrate gratis aquí.

Todo en el mar

Francia, Alemania e Italia han instado a tantos estados miembros como sea posible a contribuir a un plan para enviar activos navales de la UE al Mar Rojo, pero dejaron en claro que el despliegue debe basarse en una misión existente en la región y no intentar nada. no probado que podría provocar una reacción regional.

Contexto: El ataque de Hamas del 7 de octubre contra Israel ha desatado una espiral de violencia en todo el Medio Oriente, incluidos ataques sostenidos con misiles y drones por parte de rebeldes hutíes con base en Yemen y respaldados por Irán contra barcos del Mar Rojo. En respuesta, una misión naval encabezada por Estados Unidos los está bombardeando, mientras muchos barcos toman largos desvíos alrededor de África para evitar la amenaza.

A principios de este mes, Bruselas propuso enviar una misión con bandera de la UE a la zona de conflicto, que obtuvo un acuerdo en principio la semana pasada. Se espera que los ministros de Asuntos Exteriores de la UE discutan más detalles hoy, como parte de un debate más amplio sobre Oriente Medio que incluirá posibles “consecuencias” para Israel si continúa bloqueando la creación de un Estado palestino.

Antes de eso, los tres miembros más importantes del bloque han establecido algunas barreras para la naciente misión naval, denominada ASPIDES. Su demanda clave es que “haga[es] uso de las estructuras y capacidades ya existentes” de una misión naval existente, AGENOR, en la que participan los tres países frente a las costas de Irán.

Esa misión, afirman los tres países en un documento conjunto enviado a sus aliados de la UE y visto por el Financial Times, “logró generar un grado considerable de confianza con los Estados árabes regionales, sin entrar nunca en un modo de confrontación con Irán”.

Los tres autores “piden a los demás Estados miembros que consideren favorablemente su participación, con medios navales o contribuciones de personal”, pero añaden que la misión podría lanzarse en virtud del artículo 44 de los Tratados de la UE, que permite confiar a un pequeño grupo de países una tarea en nombre de todos los demás.

Los funcionarios de la UE involucrados en la planificación de la misión dicen que implicaría el uso de fuerza letal. Pero algunos Estados miembros son más escrupulosos a la hora de involucrarse directamente en lo que podría convertirse en una guerra regional en toda regla.

“Aquí no estamos luchando contra la piratería. Estamos luchando contra algo mucho más complejo, que es un actor no estatal con capacidades de lucha híbridas”, dijo un funcionario, refiriéndose a los hutíes. “Es una operación muy, muy difícil, pero la voluntad política está ahí. Realmente consideramos que esto es necesario para nuestra seguridad.“

Gráfico del día: Dominio atómico

Rusia domina los suministros mundiales de uranio enriquecido en un momento en que la demanda de combustible nuclear está aumentando. Lea nuestra inmersión profunda en el plan liderado por Estados Unidos para romper el dominio de Moscú.

Perdido en el transito

Lituania está pidiendo a la UE que prohíba el paso de una gama más amplia de exportaciones industriales a través de Rusia, por temor a que muchos de los productos se estén desviando para ayudar al esfuerzo bélico de Moscú. escribe Andy límites.

Contexto: La UE ha aprobado 12 paquetes de sanciones contra Rusia desde su invasión a gran escala de Ucrania hace casi dos años. Pero hay pruebas de que Moscú todavía puede conseguir tecnología crucial.

Ucrania publicó la semana pasada un informe afirmando que había encontrado componentes occidentales en muchas armas rusas. “Todos los misiles rusos tienen docenas de componentes críticos fabricados en el extranjero, muchos de ellos por empresas del mundo libre”, dijo el viernes el presidente Volodymyr Zelenskyy.

Gabrielius Landsbergis, ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, defenderá un régimen más estricto en la reunión de hoy de ministros de Asuntos Exteriores de la UE.

“Es una petición muy clara de Ucrania”, dijo al Financial Times. “Los países bálticos son la puerta de entrada al Este. Eso significa que si hay una elusión y va directamente de Europa a Rusia, podría pasar a través de nosotros”.

Dijo que muchos productos que pasan por Rusia en ruta hacia terceros países nunca volvieron a salir, lo que permite a las fábricas rusas acceder a piezas vitales.

“Lo mejor sería que tomáramos la decisión de que no se puede transitar por Rusia. No se puede pasar por Rusia porque no creemos que podamos controlarla”, afirmó Landsbergis.

Mientras la Comisión Europea trabaja en su próximo paquete de sanciones, continúa la lucha para que las medidas existentes funcionen mejor.

Que ver hoy

1. Ministros de Asuntos Exteriores de la UE encontrarse en Bruselas.

2. El canciller alemán Olaf Scholz recibe al presidente francés Emmanuel Macron en Berlín.

Ahora lee estos