Para llegar al meollo de este asunto, primero demos un paso atrás en el tiempo.
Demanda de Rachel Hazes
Rachel Hazes y su ex mejor amiga Marieke van der Beek se enfrentaron anteriormente en la corte, debido a que han estado discutiendo sobre dinero durante mucho tiempo. Rachel compró una casa para su amiga, por la cual le pagó el alquiler a Rachel. Después, Rachel pensó que era demasiado poco y que Marieke también tendría que devolverle mucho dinero. Rachel intentó hacer cumplir los 1450 € de alquiler al mes a través de los tribunales en lugar de los 800 € que Marieke realmente pagaba, pero no tuvo éxito.
Rachel Hazes vuelve a los tribunales
Rachel Hazes no aceptó eso. Acudió de nuevo a los tribunales y ahora también quiere que su hija Roxeanne sea escuchada en el caso, que según su abogado se trata de ‘disputas a largo plazo’. Pero, ¿qué tiene que ver su hija en este caso? En ese momento, Roxeanne firmó el contrato de arrendamiento en nombre de su madre, porque las cosas no iban bien con Rachel en ese momento. Además, Roxeanne, junto con varios otros, recibió un poder notarial para comerciar dentro de la empresa de Rachel, Melvin Produkties. Según Rachel, abusaron de esto al gastar grandes cantidades de dinero de manera incorrecta. Esa fue su razón para una nueva demanda.
Roxeanne Hazes en la corte
Más precisamente, este caso gira en torno a un contrato de alquiler que no es bueno, aumentos injustificados de las tarifas por hora y un costoso proceso de capacitación que se dice que comenzó. Entonces, uno de los poderes en ese momento estaba en manos de la hija de Rachel, Roxeanne. Según el abogado de Rachel, es necesario que sea oída en este caso para demostrar que varias personas han actuado de forma ilícita y descubrir adónde han ido a parar los 10.000€ que, según Rachel, han desaparecido.
carta al juez
En una carta leída en la corte, Roxeanne indica que no quiere testificar en este caso y que los abogados han apoyado a Rachel durante años, ayudándola día y noche. Ella escribe: “Hoy están escuchando un caso en el que una madre lleva a su hija a la corte para ser escuchada como testigo. El propósito de esto es demostrar que los coplenipotenciarios han abusado de su poder notarial. Esta es una suposición absurda por muchas razones. Estos apoderados fueron precisamente durante muchos años los más cercanos que apoyaron a mi madre con consejos y acciones, a veces de día y de noche”.
Reputación
Roxeanne explica que “desacreditaría” a su madre si la escucharan en este caso. “Lo que tengo que testificar solo dañará aún más la reputación de mi madre. Yo no”, escribe la cantante de 29 años. Cierra con el mensaje de que respeta a la corte, pero que espera que el juez entienda que ella no está presente. “Yo también soy madre y es mi principal responsabilidad proteger a mi propio hijo”.
El juez dictaminará el próximo martes si Roxeanne debe o no comparecer ante el tribunal para ser oída.
Rachel Hazes está feliz de que su relación con Mike haya terminado por motivos económicos:
Fuente: Bulevar RTL
About the Author
