Morrissey ha confundido la teoría de la cancelación sobre The Smiths


Pregúntale a cualquiera en la calle: ¿A quién asocias con The Smiths? Probablemente muchos responderán entonces a Morrissey. Sin embargo, el cantante cree que esto ya no es así y ve fuerzas diabólicas en acción que están poniendo en peligro su legado artístico.

De hecho, Morrissey cree que ahora hay un “cambio evidente en la perspectiva de los medios” que lo desplazará como figura central dentro de la estructura de la banda. Moz escribió esto como parte de sus “Mensajes de Morrissey”, una sección que publica periódicamente en su sitio web.

También se puede leer allí que el cantante no quiere aceptar este hecho, algo que, sinceramente, ni siquiera los críticos musicales deberían haber notado, y mucho menos los fans. Morrissey escribe bajo el título “Cancelar la cultura comienza en casa” que él era la persona más importante de The Smiths.

The Smiths = Morrissey + los otros músicos

En concreto, la entrada en la web de Morrissey afirma que no quiere aceptar la cancelación “porque yo inventé el nombre del grupo, los títulos de las canciones, los títulos de los álbumes, el arte, las melodías vocales y todos los sentimientos asociados con las letras, vinieron de mi corazón.” Era un poco como decir que Mick Jagger no era una parte importante de los Rolling Stones, afirmó el británico.

Morrissey, analizando la historia de la fundación de los Smiths: “Varios sitios de noticias afirman que la primera reunión fue en Rough Trade Records con Johnny Marr y Andy Rourke, a pesar de que Andy ni siquiera era miembro permanente de la banda en ese momento. La reunión fue, por supuesto, con Morrissey y Marr. Incluso Geoff Travis ha decidido de repente que “no recuerda quién estaba allí con Johnny”, a pesar de que Geoff me miró directamente a los ojos ese día y dijo: “Nos gustaría lanzar Hand In Glove de inmediato”.

El cantante, aparentemente ofendido una vez más, concluyó su declaración con las palabras marciales “¡Los perros de caza se acercan!” Ciertamente se refiere a lo que cree que se está convirtiendo en una práctica cada vez más amenazadora de castigar a figuras públicas si no se someten a la opinión predominante. La única pregunta sería cuándo el hombre de 64 años habría correspondido alguna vez a alguna de las ideas del zeitgeist.



ttn-es-30