En vísperas de la reciente Nochevieja, en contra de la costumbre, en Veen se prendió fuego a un montón de neumáticos de coche. Había un ambiente alegre. Los dos hombres de Wijk y Aalburg que estuvieron involucrados en esto debieron reírse. El jueves comparecieron ante el juez de policía en Breda. Impuso dos meses de prisión a un hombre de 23 años y su compañero de 21 fue condenado a 160 horas de servicios comunitarios. “¡Tiene que terminar!”
Tampoco se les permite ingresar a un área alrededor de la infame intersección del pueblo donde tradicionalmente se provocan incendios durante tres años, entre el 1 de diciembre y el 2 de enero. Si lo hacen, inmediatamente irán a prisión por dos semanas.
Además, ambos deberán pagar conjuntamente una indemnización de más de 2.000 euros al municipio de Altena, al que pertenecen Veen, Wijk y Aalburg.
El fiscal también quiso ser duro con el mayor de los dos sospechosos e incluso exigió una pena de prisión de diez meses. Sobre todo porque este hombre había vuelto a cometer el error. A su compañero más joven se le exigió una orden de servicio comunitario de 180 horas y una prohibición de zona.
‘Buen uso’
Desde hace décadas, en Veen es una “buena práctica” que los residentes se reúnan en la intersección de Witboomstraat y Van der Loostraat en Nochevieja. Se remolcan principalmente coches (chatarra) y neumáticos para reducirlos a cenizas.
Durante la última celebración de Nochevieja, once coches se incendiaron. No se trataba de esto del jueves, sino del calentamiento: entregar y prender fuego a neumáticos de automóviles en la noche del 27 al 28 de diciembre de 2023.
El fiscal lo metió todo en el mismo saco y quiso poner fin: “Esto ya no es inocente. Conduce a daños, malestar e inseguridad para el medio ambiente y conmociona el orden jurídico”. El agente subrayó estas palabras mostrando fotografías que había tomado en el sitio de Omroep Brabant. Habló de una “impresión impactante”.
‘Obteniendo una nueva carga’
Según la justicia, R., padre de una hija pequeña, dijo a la policía que lamentaba que todavía no hubiera pasado nada en el famoso cruce. El oficial. “Incluso fue a buscar neumáticos nuevos cuando se apagó el primer incendio. En resumen, jugó un papel muy importante”.
De R. afirmó que estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado. Y que no había cargado neumáticos ni había estado involucrado de otra manera en el incendio. “Escuché unos ruidos y fui a echar un vistazo, pero no hice nada porque no quería que me volvieran a pillar”, dijo el dueño de una empresa de mensajería y transporte. Ya había sido condenado a finales de 2022 por un incendio provocado en Veen. Para ello todavía tendría que cumplir una pequeña parte de una orden de servicio comunitario de 100 horas.
‘Recuerdo de mi padre’
De R. fue arrestado sólo unos días después, a pesar de que sabía que la policía lo estaba buscando. “Pero tenía muchas ganas de lanzar fuegos artificiales el 1 de enero en memoria de mi padre, que había muerto un año antes. Luego me denuncié”, dijo el mayor de los dos sospechosos.
Sus abogados tuvieron muchas dificultades con las duras palabras del poder judicial y trataron de convencer al juez de policía de que su cliente había sido demasiado denigrado. El juez de policía no se dejó convencer: tanto en sentido literal como figurado se ensuciaron las manos: “¡Esto simplemente no es posible! ¡Tiene que terminar!”.
El autor de mayor edad irá a la cárcel otros seis meses si vuelve a cometer el error. El otro hombre de Wijk en Aalburg recibió una pena de prisión condicional de dos meses. En ambos casos se descontará de la pena el número de días que permanecieron en prisión preventiva. Ambos se marcharon profundamente decepcionados.
Los incendios provocaron mucho trabajo para los bomberos, pero también imágenes intensas:
About the Author
