DFB: el asistente de video debería haber intervenido para BVB


Berlín (dpa) – La Asociación Alemana de Fútbol también concedió un penalti al Borussia Dortmund en la cumbre de la Bundesliga ante el FC Bayern que no se concedió por error.

«Durante el partido en Munich el sábado por la noche, no hubo intervención del asistente de video en una situación de área penal», dijo el gerente del proyecto de evidencia de video, Jochen Drees, en un comunicado de la DFB.

El defensa del Bayern, Benjamin Pavard, montó a horcajadas sobre Jude Bellingham en el área penal en la segunda mitad cuando el marcador era 2-1 para el Bayern de Múnich y derribó al Dortmund. El árbitro Daniel Siebert decidió seguir jugando, pero luego admitió un error. Con la victoria, el equipo de Múnich aseguró su décimo título de campeonato consecutivo.

«Incluso si el jugador Pavard toca la pelota al final del duelo, esto no se debe considerar como jugar la pelota en el verdadero sentido, ya que el contacto con la pelota es más accidental y resulta del movimiento anterior», dijo Drees. «También es relevante que primero derriba al oponente de Dortmund en esta situación. Esto también se puede mostrar en imágenes, por lo que el asistente de video debería haber intervenido aquí». La DFB había dicho a través de Twitter que la escena había sido revisada.

También hubo una decisión equivocada en la victoria por 2-1 del 1. FC Union en el RB Leipzig. Nordi Mukiele de Leipzig había pateado claramente a Niko Geißelmann de Berlín en el área penal. «Desafortunadamente, la corrección necesaria de la decisión del árbitro no se llevó a cabo después de mirar las imágenes en el monitor, por lo que al final el árbitro tomó la decisión equivocada», dijo Drees.



ttn-es-10