Los fanáticos de Taylor Swift llevan mucho tiempo preguntándose si la artista es queer y, por lo tanto, parte del movimiento LGBTQ+. Una y otra vez piensan que pueden encontrar pistas de ello en su música, su vestimenta o su comportamiento. El 4 de enero apareció en el New York Times un artículo de opinión de la autora Anna Marks en el que especulaba sobre la sexualidad de la mujer de 34 años. El Times ahora se enfrenta a dificultades a este respecto.
Mensajes “codificados queer” de Taylor Swift
El vídeo musical de “You Need To Calm Down”, que reemplaza los pronombres masculinos por femeninos en una canción sobre un amante; o su cabello teñido con los colores de la bandera bisexual: los Swifties especulan repetidamente en las redes sociales sobre la sexualidad de la cantante. Encuentran supuesta evidencia de que el ícono LGBTQ+ también es queer. En el ensayo del New York Times “Mira lo que hicimos que Taylor Swift hiciera”, Marks enumeró referencias a la comunidad LGBTQ+ que son aparentes o percibidas en la música de Swift. Ella teorizó que la cantante estaba enviando mensajes codificados de que secretamente era miembro de esta comunidad. El autor argumentó que la cantante de “Anti-Hero” ha tratado de señalar en secreto que se identifica como queer desde el comienzo de su carrera.
Mira el vídeo musical de “You Need To Calm Down” aquí:
La cantante ha apoyado a la comunidad LGBTQ+ en el pasado al describir sus conciertos como un “espacio seguro” para las personas LGBTQ+. En una entrevista con Vogue en 2019, el hombre de 34 años se pronunció públicamente contra un número récord de leyes antigay introducidas en Estados Unidos. “Básicamente, los derechos se le quitan a cualquiera que no sea un hombre blanco heterosexual”, dijo. “Hasta hace poco no me di cuenta de que podía defender a una comunidad de la que no formaba parte”. La propia Taylor Swift nunca se ha identificado públicamente como queer.
“El artículo de opinión menos defendible”
Un miembro del equipo de Swift criticó la publicación del ensayo del New York Times en The Guardian. La publicación se atribuye a sexismo y fallos éticos. “Hay un vacío ‘taylorista’ en la moral de la gente en este momento debido a su gran éxito”, afirmó. “Este artículo no debería haber sido escrito sobre Shawn Mendes ni sobre ningún otro artista masculino cuya sexualidad haya sido cuestionada por sus fans”.
Chris Willman, el principal crítico musical de Variety, escribió fue escrito por un empleado que se especializa en este tipo de especulaciones.
Anna Marks aparentemente era consciente de las críticas que podría enfrentar su artículo de opinión. En el artículo intentó evitar posibles reacciones violentas. “Sé que discutir el potencial queer de una estrella antes de una declaración formal de identidad puede parecerles a algunos demasiado lascivo y chismoso para ser digno de discusión”, escribió. “Comparto muchas de estas reservas. Pero las historias que dominan nuestro imaginario colectivo determinan lo que nuestra cultura permite decir y ser a los artistas y a sus audiencias”, añadió el autor. “Cada vez que un artista señala queerness y esa transmisión cae en oídos sordos, esa señal muere. Cuando reconoces la posibilidad de lo queer –al mismo tiempo que eres consciente de la diferencia entre posibilidad y certeza– la señal permanece viva”.
Time se negó a comentar directamente sobre el ensayo, citando lo que el propio Marks escribió sobre las críticas en el artículo.
About the Author
