Después de que el New York Times (NYT) presentara una denuncia contra OpenAI el 27 de diciembre, acusándola de haber utilizado varios millones de artículos sin su consentimiento para entrenar sus grandes modelos de lenguaje (LLM), la start-up se especializó en inteligencia artificial generativa (IA). quería defenderse. El 8 de enero, OpenAI…
Después de que el New York Times (NYT) presentara una denuncia contra OpenAI el 27 de diciembre, acusándola de haber utilizado varios millones de artículos sin su consentimiento para entrenar sus grandes modelos de lenguaje (LLM), la start-up se especializó en inteligencia artificial generativa (IA). quería defenderse. El 8 de enero, OpenAI afirmó que la revista tenía “ manipulado intencionalmente » su chatbot para que muestre secciones enteras de artículos del New York Times.
OpenAI contraataca al New York Times
En una publicación de blog, OpenAI afirmó que la denuncia presentada por el medio de comunicación era ” infundado », asegurando que el New York Times no “ no contó toda la historia “. La firma de Sam Altman afirmó que no plagió el contenido de los medios, citando el ” uso justo “, también llamado ” derecho de cotización ”, que permite el uso de obras protegidas por derechos de autor en determinadas situaciones.
En su denuncia por infracción de derechos de autor, el NYT alegó que ChatGPT estaba regurgitando extractos completos de sus artículos. OpenAI responde que esto es un fenómeno de “ memorización inadvertida “. La empresa aseguró que estaba haciendo todo lo posible para evitar que incidentes como este se repitan. Para el grupo, los ejemplos destacados por el periódico provienen de artículos antiguos publicados en varios sitios de terceros.
“ Parece que el New York Times manipuló intencionalmente las órdenes, incluyendo a menudo extensos extractos de artículos, para que nuestro modelo las regurgitara. ” dijo la empresa antes de agregar que ” Nuestros modelos generalmente no se comportan como sugiere el New York Times, lo que sugiere que le pidieron al modelo que regurgitara o seleccionaron sus ejemplos entre muchos intentos. “.
OpenAI mencionó la creación de un sistema el verano pasado, que permitiría a los editores prohibirle el uso de su contenido. Una iniciativa que habría sido adoptada por el New York Times cuando prohibió a los desarrolladores no explotar su contenido en agosto de 2023. Finalmente, la startup se mostró sorprendida por el giro de los acontecimientos ya que consideraba, en el pasado, haber tenido discusiones productivas con el periódico sobre una posible asociación.
Para el abogado del NYT, Ian Crosby, OpenAI admite haber utilizado el trabajo realizado por los medios, así como el de muchos otros, para diseñar ChatGPT. “ OpenAI buscó beneficiarse libremente de la enorme inversión del Times en su periodismo usándola para crear productos sustitutos sin permiso ni pago. Esto no es de ninguna manera un uso legítimo, » especifica el abogado. Tenga en cuenta que el NYT pidió a la empresa que destruyera todos los datos de entrenamiento, así como los modelos de robots conversacionales que utilizan su contenido.