Por tercera vez en menos de medio año, los siete acusados, las partes civiles, sus abogados y los tres jueces se reunieron en Gante para el juicio contra Schild & Vrienden. El propio Dries Van Langenhove no está presente.
¿Por qué se ha pospuesto varias veces el juicio?
Hasta ahora se ha pospuesto cada vez. En la primera audiencia, el 12 de septiembre, Hans Rieder, abogado del principal acusado, Dries Van Langenhove, evocó el llamado “incidente de distribución”. Sostuvo que el caso no fue asignado adecuadamente a esta sala del tribunal, principalmente porque tiene un problema con uno de los tres jueces de este caso.
Cuando ese incidente fue desestimado y el caso volvió a los tribunales el 10 de octubre, Rieder presentó una solicitud de recusación contra los tres jueces. Esto también fue rechazado y el recurso de casación no prosperó.
¿De qué se trata el caso nuevamente?
La investigación comenzó en septiembre de 2018 después de una Panoinforme que mostraba que en los grupos de chat secretos de Schild & Friends se compartían frecuentemente mensajes racistas y antisemitas. En junio de 2019, se sospechaba oficialmente de Dries Van Langenhove. No fue procesado por la cámara del consejo por negacionismo, pero sí fue remitido al tribunal penal por violaciones del racismo y la legislación sobre armas.
La desestimación de la acusación por negacionismo fue apelada por dos partes civiles y la sala de acusación dictaminó que, después de todo, debía responder por negacionismo.
Otros seis sospechosos también deberán responder por violaciones de la legislación sobre racismo.
¿El proceso realmente comienza hoy?
Todos los sospechosos y las partes civiles han sido citados nuevamente hoy ante el tribunal penal de Gante. La audiencia del caso comenzó a las 9:30 horas. Dries Van Langenhove no está presente. No está prevista ninguna audiencia preliminar y la fiscalía insiste en presentar el caso inmediatamente, porque a todas las partes se les ha dado tiempo suficiente para concluir el caso.
Actualmente es el turno de los abogados de las partes civiles. Tuvieron que esperar y ver cómo respondería Rieder. Dado que la defensa de Van Langenhove aún no había escrito nada sobre el fondo del caso, se esperaba que Rieder solicitara nuevos plazos para el intercambio de decisiones. Sin embargo, Rieder ya no pide un retraso, el caso puede solucionarse.