Ileso: "Sin renta básica incondicional"

teknomers


El ministro de Trabajo, Heil (SPD), anuncia que endurecerá las sanciones contra los “objetores totales”. El dinero de los ciudadanos “no es una renta básica incondicional”, afirma en ZDF.07/01/2024 | 5:18 minutos

Las críticas a los planes del Ministro de Trabajo, Hubertus Heil, de endurecer las prestaciones sociales no tienen fin. En el programa “Berlin Direkt” del ZDF, el político del SPD lo deja claro:

Es totalmente erróneo poner a todas las personas que benefician a los ciudadanos bajo la sospecha general de que son vagas.

Hubertus Heil

“Eso siempre fue injusto. Tampoco está bien”, añadió el ministro. Esto se debe a que las mujeres solteras o las personas con discapacidad suelen verse afectadas y la sociedad debe darles la oportunidad de volver a trabajar.

Para compensar la inflación, el tipo de cambio estándar para el dinero de los ciudadanos aumentó significativamente a partir de enero. En el sector de la restauración se critica el aumento: el trabajo cada vez merece menos la pena.05/01/2024 | 1:40 minutos

El objetivo del dinero de los ciudadanos es, por un lado, “proteger de forma fiable” a las personas necesitadas y, por otro lado, conseguir que trabajen personas empleables. La gran mayoría de los beneficiarios del dinero de los ciudadanos cooperarían “de forma constructiva”, afirma el ministro.

Heil: objetores totales grupo muy pequeño

Sin embargo, también hay “un grupo muy pequeño de personas que se niegan totalmente” y “rechazan repetidamente trabajos razonables sin ningún motivo”. Estas personas no pueden esperar que este comportamiento sea comprendido ni por el Estado de bienestar ni por la población, afirma el político del SPD. Necesitamos “enviar una señal clara” a este grupo.

Discusión sobre bienestar social.

:Los clichés equivocados sobre el dinero de los ciudadanos

El dinero de los ciudadanos está cargado de clichés e imágenes distorsionadas. El grupo de beneficiarios es muy diverso y sólo una minoría está realmente desempleada. Lo que dicen los expertos.

por Katja Belousova

Preguntas más frecuentes

En general, el ministro dice que supone que se trata de un “número limitado, probablemente en el rango porcentual bajo de un solo dígito”. Según sus planes, en el futuro debería ser posible cancelar las prestaciones durante un máximo de dos meses si continúa la negativa a trabajar.

Ministro: Hacer más objetivo el debate

Hizo un llamamiento a los políticos y a la sociedad para que “esta minoría de personas” no deje que el sistema caiga en descrédito, ni tampoco los beneficiarios de las prestaciones ciudadanas que “hacen un verdadero esfuerzo e intentan salir de su miseria”.

Se trata de justicia y solidaridad, pero también de responsabilidad personal.

Es hora de “salir más de las trincheras” en el debate sobre el dinero de los ciudadanos, continúa Heil. Las sanciones contra quienes se nieguen a trabajar ayudarían a “hacer finalmente este debate más objetivo”.

El CSU pide que se suspendan los salarios de las personas que no quieran trabajar hasta que empiecen a trabajar. El Ministro de Trabajo no lo cree así. Esto tampoco es compatible con la sentencia del Tribunal Constitucional Federal, ya que toda persona tiene derecho a un nivel mínimo de subsistencia. Ya existe “la posibilidad de un rendimiento reducido” en determinadas situaciones.

En lo que respecta al dinero de los ciudadanos, las opiniones difieren: para algunos es un medio digno de asegurar su existencia, para otros es una hamaca social.07/01/2024 | 4:12 minutos

Críticas desde dentro de nuestras propias filas

Pero también hay resistencia a los planes del Ministro de Trabajo dentro de sus propias filas. Annika Klose, miembro del SPD en el Bundestag, opina que este enfoque no es la “posición del SPD que registramos en nuestro documento sobre el estado de bienestar”. Exige al ZDF que se vuelva a “discutir a fondo” el proyecto de ley.
El Ministro de Trabajo lo ve de otra manera. En la coalición del semáforo se acordó que esto “no sólo forma parte del compromiso presupuestario, sino que también es necesario y sensato”. Gran parte de la población y la gran mayoría de los diputados del SPD opinan lo mismo. Hay buenos argumentos y nadie “se queda solo”, destacó Heil.

Heil no quiere aceptar la falta de incentivos y el argumento de que el trabajo no vale la pena para quienes reciben el beneficio de los ciudadanos. Hay que decir “que el trabajo siempre marca la diferencia y vale la pena”, enfatiza como un mantra. El aumento del salario mínimo en los últimos años ha mejorado la brecha salarial, pero eso no es suficiente.



ttn-es-39