Se podría pensar que Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp y, por tanto, con diferencia, la empresa de redes sociales más grande del mundo, ya comprendería el comportamiento humano en Internet. Después de todo, lleva veinte años facilitando el intercambio de información en línea entre más de tres mil millones de usuarios diarios. Sin embargo, Meta no parece haber tenido en cuenta el comportamiento de los holgazanes digitales y los llamados “cebos de moda” al desarrollar su última plataforma Threads. Se trata de declaraciones deliberadamente provocativas y enojadas que hacen que una cuenta reciba mucha atención en forma de me gusta, comentarios y nuevos seguidores. El jefe Mark Zuckerberg prometió hacer de su simulada alternativa a Twitter un lugar más positivo, pero la línea de tiempo de muchos usuarios holandeses ya parece estar llena de insultos, odio trans y misoginia.
En los últimos días, por ejemplo, Threads ha estado hablando mucho de la usuaria @ysine, una mindset coach que habla de dinero, éxito y masculinidad. Enumera “signos de mujeres de bajo valor” en un mensaje con el que luego muchos usuarios tropiezan. Es una lista larga que incluye: “problemas paternales”, “engaña”, “usa a los hombres por dinero”, “vende su cuerpo”, “muy materialista”, “pone la carrera por encima de la familia”, “tiene rasgos masculinos”. Su publicación es una copia de lo que muchos otros coaches de masculinidad en plataformas como Telegram, TikTok y Twitter han estado compartiendo en los últimos años.
La plataforma, como TikTok y En noviembre, Meta lo confirmó en una revista de tecnología. CABLEADO que lo que la gente ve en su página “para ti” está determinado en parte por sus interacciones con otros perfiles y mensajes, en Threads e Instagram.
Bastante sombrío
Los mensajes exorbitantes y provocativos simplemente provocan muchas reacciones y, por lo tanto, el algoritmo de recomendación los detecta rápidamente. Esto también se ve con el mensaje de @ysine: conocidos holandeses y periodistas con muchos seguidores respondieron o lo citaron.
Pregunté a los usuarios de Threads sobre su experiencia en la plataforma, ahora que lleva algunas semanas disponible en Europa. Tam Bruggeman (27) cree que el ambiente a veces puede ser bastante sombrío en comparación con Instagram. “El algoritmo te muestra muchos mensajes de personas con las que uno de tus seguidores ha tenido una discusión, incluso si ese mensaje en sí aún no ha tenido ninguna interacción”. Ella también ve mucho transfobia en la plataforma, al igual que muchos otros usuarios.
Hans de Vries (57) decidió eliminar su cuenta al cabo de una semana: “Lo que realmente me molestó fue que me inundaron mensajes de jóvenes bastante sexualmente explícitos (“a los 500 seguidores me rindo”), mensajes como “hay sólo hay dos géneros” y mucha vergüenza por la gordura. Y hombres que vinieron directamente desde 1950 y que creían que los hombres debían trabajar para que las mujeres pudieran cuidar a los niños a tiempo completo”.
Rolf den Otter (56) vio lo mismo cuando empezó a seguir a varias personas a las que les gusta hablar sobre libros. Luego vio más y más mensajes de sus amigos. “De repente se volvió mucho sobre citas, citas y, peor aún, mucho sobre Andrew Tate”. Terminó en medio de conversaciones con jóvenes que no había conocido antes en otras plataformas.
En otras partes del mundo, incluido Estados Unidos, la gente ha podido probar la plataforma desde julio. En menos de cinco días, cien millones de personas se registraron en la plataforma, lo que convirtió a Threads en la plataforma en línea de más rápido crecimiento de todos los tiempos. Organizaciones estadounidenses de derechos humanos informaron en julio que la plataforma está luchando contra la difusión del odio y la desinformación. “La nueva plataforma social alberga los mismos discursos de odio y cuentas extremistas que han arruinado la reputación de Twitter, sin pautas específicas de Threads ni políticas comunitarias que describan cómo la plataforma abordará el problema”. sitio de tecnología concluido Mashable.
Plan de seguridad a medias
Se ha descubierto que los usuarios que busquen palabras como ‘covid’, ‘covid largo’, ‘coronavirus’ y ‘vacuna’ en la función de búsqueda no verán ningún resultado pero serán redirigidos a un sitio web del gobierno. El Correo de Washington “Parece que Threads tiene un problema de moderación”, dijo Emily Vraga en el artículo de septiembre al respecto. Es profesora asociada en la Escuela Hubbard de Periodismo y Comunicación de Masas en Minnesota. Los usuarios de los Países Bajos visitan el sitio web de RIVM. Sin embargo, los mensajes que contienen las palabras bloqueadas no se eliminan y aún así terminan en el feed de personas que no siguen al usuario, según una muestra que hice con dos mensajes..
Lea también
¿Qué puede aprender Threads de las plataformas de redes sociales fallidas?
Según Vraga, esto significa que es probable que Meta no pueda moderar eficazmente a escala en este momento. Meta anunció en diciembre que Threads formará su propio equipo a principios de 2024 verificadores de hechos para evitar la difusión de desinformación en la plataforma. Los verificadores de datos de Instagram y Facebook, que analizan principalmente imágenes, no pueden evaluar adecuadamente los textos escritos en Threads. No está claro si Meta emplea moderadores o verificadores de datos que hablan holandés para Threads. La empresa no pudo ser contactada para preguntas de este periódico.
Imaginemos un gobierno de un país con tres mil millones de habitantes que construye una nueva ciudad con un plan de seguridad a medias y sin suficientes policías y fanfarronadas para reprimir a los adolescentes amotinados. Cualquiera que esté en Threads es parte de un experimento social.
Süeda Isik escribe sobre memes y cultura de Internet en esta columna quincenal.
About the Author
