El descontento fluye por el país, a veces es elevado. Y busca culpables

En un periódico (no en este) leí una sabiduría enviada por un lector, él respondió a la afirmación ‘Aprender a vivir con niveles altos de agua’, el nombre no fue mencionado, basado en años de experiencia con el correo de los lectores, Sospecho que fue así: ‘El agua que tenemos actualmente proviene de Bélgica y Alemania, y los Países Bajos tienen que procesarla toda. Esos países deberían tener una mejor gestión del agua.”

Es reconfortante pensar que no es culpa nuestra. Que el agua extranjera simplemente debería haberse quedado donde pertenece, en el extranjero, recogida por potencias extranjeras que, sin embargo, son demasiado vagas para ello. Como resultado, nos enfrentamos a una afluencia.

Otra respuesta a la afirmación sobre aprender a vivir con altos niveles de agua fue: ‘Por supuesto que no pagaré más primas de seguro por esto. Dejemos que el gobierno pague por esto, porque ha fracasado en su política”.

Eso también es reconfortante: que siempre hay una política fallida a la que culpar. Qué política exactamente no importa; en este caso se podría pensar: permitir subsidios a los combustibles fósiles durante años, dejar que todo humee sin obstáculos durante años, pero algo en el tono y la naturaleza de las reacciones sugiere que la gente no está pensando en esa dirección, sino más bien opuesto.

El descontento fluye por el país, a veces es elevado. Busca culpables, preferiblemente culpables que se encuentren lejos del extranjero o que sean muy respetados por “el gobierno”.

La Oficina de Planificación Social y Cultural, que controla trimestralmente el estado de ánimo en el país preguntando a grandes grupos de personas sobre su confianza y su opinión sobre la democracia y la sociedad, intenta una vez más comprender esta insatisfacción en la última medición del estado de ánimo. Esto dio lugar a titulares de noticias el viernes llenos de celo revolucionario, sobre ciudadanos descontentos que quieren “medidas duras” contra “el gobierno” y “derrocar el sistema”, y una pequeña parte quiere hacerlo “por la fuerza si es necesario”.

Suena muy emocionante, como si volviéramos a principios de los años ochenta, cuando sólo se era de izquierdas si se llamaba fascista a todo lo que vestía uniforme, y cuando los okupas sacaban ladrillos de la calle para luchar contra la policía antidisturbios, porque entonces también Las perspectivas para el mercado inmobiliario son malas.

Si se lee más de cerca la encuesta, el nuevo impulso revolucionario parece decepcionante: los encuestados no logran aclarar qué quieren decir específicamente con “medidas duras” y “derrocamiento” del sistema de gobierno. Para algunos de los encuestados, según los investigadores, el sistema ya ha sido “derrocado” con la dimisión del gabinete Rutte, lo que significa que la definición del concepto de derrocamiento en el pólder se ha alejado bastante del significado que tiene en las grandes economías del mundo. historia.tiene.

Lo más fascinante de la investigación es la búsqueda del motor que impulsa la insatisfacción. Incluso después de más de veinte años de retorcernos las manos por “la inquietud”, seguimos tanteando en el crepúsculo. Hay especial insatisfacción con un gobierno que “no escucha”. La noción de que la insatisfacción “refuerza un comportamiento que puede incluirse dentro de la propia ideología” es interesante. Aquellos que están enojados y a favor de la recepción de refugiados tomarán medidas cuando los refugiados sean tratados injustamente. Y aquellos que están enojados y no les gustan los refugiados, salen con la sospecha de que serán admitidos generosamente. En otras palabras: el comportamiento sigue a las opiniones.

La insatisfacción continuará hasta 2024. Habrá un nuevo gobierno que dirá muchas palabras cálidas a los insatisfechos. Y el descontento continuará, aferrándose a un nuevo hombre del saco.