Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Inteligencia artificial myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
El New York Times se ha convertido en la primera gran empresa de medios de Estados Unidos en demandar a OpenAI y Microsoft por sus chatbots de inteligencia artificial, alegando que las empresas de tecnología se han aprovechado de millones de artículos para desarrollar esta tecnología innovadora.
El periódico exige miles de millones de dólares no especificados en daños y perjuicios a las dos empresas por “beneficio[ing] de la infracción masiva de derechos de autor, la explotación comercial y la apropiación indebida de la propiedad intelectual del Times”.
La medida se produce cuando las empresas de medios están cada vez más preocupadas de que los modelos generativos de inteligencia artificial, que pueden generar texto, imágenes y códigos similares a los humanos en segundos, puedan haber sido alimentados con su contenido durante su creación sin permiso ni compensación.
Los grupos de IA han dicho que ingerir y procesar grandes cantidades de información disponible en la Internet abierta constituye un “uso justo” según las leyes de derechos de autor de Estados Unidos. Los editores temen perder tráfico y, por lo tanto, ingresos, como resultado de los chatbots, como el muy popular ChatGPT de OpenAI, que resumen su producción.
“El uso ilegal del trabajo del Times por parte de los demandados para crear productos de inteligencia artificial que compitan con él amenaza la capacidad del Times para proporcionar ese servicio” de noticias, análisis y comentarios, alega su demanda, que fue presentada en Nueva York el miércoles.
El periódico afirma que las dos empresas tecnológicas han tratado de “aprovechar la enorme inversión del Times en su periodismo utilizándola para crear productos sustitutivos sin permiso ni pago”.
Microsoft y OpenAI no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Microsoft es el mayor patrocinador de OpenAI después de comprometer hasta 13.000 millones de dólares para impulsar el crecimiento de la empresa y proporcionar la enorme infraestructura técnica necesaria para crear sus modelos de IA. La tecnología GPT de OpenAI también sustenta Bing Chat de Microsoft, una función dentro del motor de búsqueda del gigante del software.
Los editores de noticias de todo el mundo se han estado reuniendo con empresas de inteligencia artificial, incluidas OpenAI, Microsoft y Google, durante varios meses en un esfuerzo por llegar a acuerdos para licenciar su contenido.
Este mes, el alemán Axel Springer llegó a un acuerdo con OpenAI por valor de decenas de millones de euros al año para permitir que sus sistemas de inteligencia artificial utilicen contenidos de medios como Bild, Politico y Business Insider.
La demanda del New York Times alega que la empresa ha mantenido conversaciones similares con Microsoft y OpenAI “durante meses”. “Estas negociaciones no han conducido a una resolución”, afirmó.
La impugnación del NYT es la última de una serie de demandas presentadas contra OpenAI, alegando infracción de derechos de autor. En septiembre, un grupo de autores de bestsellers, entre ellos John Grisham, David Baldacci, Jonathan Franzen y George RR Martin, demandaron al grupo tecnológico, acusando a sus algoritmos de estar involucrados en un “robo sistemático a escala masiva”.
El periodista y escritor Julian Sancton presentó una denuncia similar el mes siguiente, y pronto se le unió el escritor neoyorquino Jia Tolentino, entre otros.
Si bien los abogados de OpenAI aún no han respondido a esas dos demandas, sí respondieron a una propuesta de demanda colectiva presentada en California, argumentando que algunas de las reclamaciones deberían desestimarse ya que su modelo puede basarse en la doctrina del “uso justo”. Afirmaron que esta doctrina había sido interpretada por “numerosos tribunales” en el sentido de que el uso de “materiales protegidos por derechos de autor por parte de innovadores de manera transformadora no viola los derechos de autor”.
Los abogados de OpenAI también han señalado una orden en una impugnación separada presentada contra el modelo de IA de Meta en California por la comediante Sarah Silverman y el escritor Ta-Nehisi Coates, entre otros, en la que el tribunal determinó que la producción del modelo de lenguaje grande de la compañía no era ” sustancialmente similar” a los libros escritos por los demandantes.
Las acciones de la New York Times Company subieron aproximadamente un 1 por ciento el miércoles por la mañana.
About the Author
