Cuando se trata de Emmanuel Macron en Francia, rápidamente se vuelve hacia lo que el presidente ha hecho mal en los últimos años.
No ha cumplido una serie de promesas electorales, y para los izquierdistas franceses, Macron es el epítome del capitalismo, el epítome de la política climática cobarde o el encubrimiento de la brutalidad policial. Más votantes de derecha lo encuentran demasiado débil en terrorismo y seguridad y encuentran su política de inmigración demasiado indulgente. Las clases bajas lo consideran arrogante y elitista, mientras que parte de la clase política mayor lo considera demasiado joven e inexperto.
Con base en todas las críticas que ha tenido que soportar en los últimos años, se podría concluir que Macron es un presidente impopular. Y sin embargo, en la segunda vuelta de las elecciones de este domingo, según un pronóstico inicial, fue reelegido con más del 58 por ciento de los votos para un segundo mandato de cinco años.
“Emmanuel Macron ha demostrado en los últimos años que puede gobernar, a pesar de no cumplir todas sus promesas”, dijo la periodista Corinne Lhaïk, quien siguió a Macron durante años para un libro sobre el presidente, sobre su éxito por teléfono antes del día de las elecciones. “La crisis de los chalecos amarillos, la crisis del coronavirus y la guerra en Ucrania le han permitido enfatizar sus cualidades. Está supercomprometido con lo que hace” – los libros describen regularmente que suele ser el último en dejar el trabajo en el Elíseo – “es bueno analizando problemas y ha demostrado ser un verdadero presidente que se atreve a tomar decisiones centralizadas. ” Por eso, muchos franceses verían a Macron como “un mecenas que resuelve las crisis de las que no es responsable de la mejor manera posible”.
Lea también: Cinco años de Macron: el presidente Des Rich luchó crisis tras crisis
agenda europea
El presidente también es apreciado por su actitud proeuropea, dice por teléfono la politóloga Sylvie Strudel de la Université Paris-Panthéon-Assas. “Su agenda europea siempre ha movilizado a una parte del electorado, y la guerra en Ucrania ha aumentado ese porcentaje porque ha quedado claro para muchos ciudadanos que el proyecto europeo es también un proyecto de paz”. Un factor que contribuye es que la oponente de Macron, Marine Le Pen, en la última ronda predicó una agenda antieuropea.
Además, la postura de izquierda o derecha de Macron atrae a votantes de ambos lados del espectro político, como resultó. de la investigación de Strudel. “La política económica que defendió Macron durante la crisis del coronavirus se puede llamar socialdemócrata: era redistributiva y protectora de los ciudadanos”, dice, refiriéndose a los enormes paquetes de ayuda que el gobierno ha emitido para proteger a empresas y ciudadanos. “Así que no puedes decir que es súper liberal. Pero en otras áreas, como el mercado laboral y las reformas de pensiones, claramente ha tomado una posición más de derecha”.
El libro que Lhaik escribió sobre Macron se llama así Presidente Cambrioleur, traducido aproximadamente como ‘el presidente ladrón’, porque ha tomado ideas (y votantes) de izquierda y derecha. En este libro, el periodista también describe lo entrañable que puede ser Macron: las personas que lo conocen por primera vez a menudo quedan encantadas con su sonrisa, su lenguaje corporal (a menudo pone una mano en el brazo de la persona con la que está hablando) y el interés que muestra. . “Tiene la capacidad de seducir cuando está cara a cara con alguien. Tiene una concentración excepcional: cuando habla con alguien, nunca mira el móvil y su mirada no se desvía. Mira a su interlocutor directamente a los ojos y da la impresión de que esa persona es la más importante del mundo en ese momento”.
Tiene la capacidad de seducir cuando está cara a cara con alguien.
Corinne Lhaik autor del libro sobre Macron
Esto ayudó al presidente durante la grandes debates con los ciudadanos tras las protestas de los chalecos amarillos. Pero según Lhaïk, esta cualidad en realidad funciona principalmente en conversaciones uno a uno. “Cuando Macron habla a una gran audiencia, tiene menos éxito en seducir a la gente. Entonces puede tener una forma de hablar muy honesta, directa y dura. Eso puede impactarlo”.
A veces capta ese tono en entrevistas y películas promocionales. En 2018, por ejemplo, muchos franceses tropezaron con un vídeo difundido por el Elíseo en el que Macron se queja de la “loca montaña de dinero” que el Estado gasta en seguridad social, mientras “la gente sigue siendo pobre”. También la entrevista con el parisino en el que dijo a principios de este año que quería acosar a los franceses no vacunados (lo usó desde Merde (poo) verbo derivado Cubeta), provocó conmoción.
La popularidad es relativa
A pesar de sus fortalezas, la popularidad del presidente es relativa. “Macron tiene suerte de no tener competidores legítimos”, dice Strudel. Según ella, los otros once candidatos presidenciales no tenían la experiencia y la actitud adecuadas para movilizar grandes grupos de franceses. “Me gustaría saber qué hubiera pasado si hubiera habido un candidato real en su contra: por ejemplo, un político de izquierda y creíble que pueda brindar una oposición real”. Lhaïk dice que en estas elecciones “solo destacaron los candidatos extremos”, como el muy discutido formador de opinión de derecha radical Éric Zemmour y la nacionalista-populista Marine Le Pen, que quedó segunda el domingo. “Pero se destacan porque están muy ideologizados y no porque puedan gobernar bien”. De una encuesta de agencia de investigación Elabe También muestra que de los votantes de primera vuelta de Le Pen y Zemmour, solo el 9 y el 5 por ciento, respectivamente, los eligieron por su “capacidad de resolución de crisis”. Con Macron y el centroderechista Pécresse, ese porcentaje es del 68 y 15 por ciento.
Lea también este análisis: Marine Le Pen avanza con programa de derecha radical bajo el ‘manto de la cotidianidad’
Ambos expertos de Macron subrayan que las tensiones que han aflorado en Francia en los últimos años a raíz de la crisis de los chalecos amarillos aún no han desaparecido. Lhaïk: “Durante las protestas de los chalecos amarillos, la popularidad de Macron se ha desplomado y normalmente un presidente no sale de una crisis de esta magnitud. Es excepcional que Macron haya logrado salir, pero eso no significa que los problemas destacados por este movimiento se hayan resuelto, ni mucho menos”.