Tras la huida kamikaze del VVD, Holanda afronta un año de gran incertidumbre

En 2023 se produjo un cambio en el equilibrio de poder en muchas áreas. El comentario de Volkskrant analiza los cambios más importantes de finales de año. Hoy parte 1: el turno de Wilders en el Binnenhof.

Raoul du Pré

Las perspectivas para finales de 2022 demuestran que la política es difícil de predecir. La sensación general era que los socios de la coalición de Rutte IV se habían reconciliado contra la voluntad del otro. Aunque sólo sea por las dramáticas encuestas de opinión. Ninguno de los partidos del gobierno tenía interés en las elecciones.

Ahora sabemos que esto último era correcto. Pero nadie previó la huida kamikaze del VVD. Aunque era muy consciente de que los Países Bajos estaban preparados para las elecciones sobre política de inmigración, olvidó que otro partido tiene mejores credenciales en ese tema. Geert Wilders, por su parte, sintió después de las elecciones provinciales que sus votantes se estaban enamorando del acogedor populismo de pólder de Caroline van der Plas. Moderó su tono y probablemente necesitará algún tiempo para recuperarse de la desgracia política que se desarrolló posteriormente en las urnas.

Porque es un accidente y las consecuencias surgirán. El VVD quería un gabinete más derechista, pero sumió al país en una incertidumbre política sin precedentes. Mucho se ha dicho y escrito sobre el programa del PVV, pero poco sobre la esencia de ese partido. Wilders tiene un humor voluble, un comportamiento muy impredecible y, además, un autócrata en su propio círculo que nunca ha hecho ningún esfuerzo por ampliar su partido. No tolera ninguna contradicción.

En la práctica, el PVV no existe y Wilders no puede formar un equipo serio de ministros. No lo dicen abiertamente, pero más que las objeciones al Estado de derecho, el VVD y el NSC están preocupados por la amenaza de desorden político de un gabinete de Wilders, en el que serán absorbidos. Esto explica su negativa a proporcionar personal ellos mismos.

Hay vías de escape, pero tampoco resultan atractivas. Aceptar a Wilders como un socio tolerante le da la oportunidad de seguir disparando a todo lo que no le gusta de la Casa. Este escenario amenaza también con un gabinete “extraparlamentario”, a cierta distancia de la Cámara: bailando al son de Wilders, pero mientras tanto teme cada día su ira. Pocas veces la perspectiva de una coalición estable ha sido tan pequeña como lo es ahora. Aunque exista un armario, es muy dudoso que siga allí en Navidad del próximo año.

Pero quién sabe. Quizás ahora se haya hecho evidente que el mundo es más complicado de lo que Wilders hace parecer. Que la supresión del deducible en asistencia sanitaria debe ser pagada por alguien. Que Wilders tampoco puede abrir una lata de casas nuevas. Que él tampoco puede resolver simplemente la escasez de personal en el sector público. Que los gobiernos que no quieren aislarse del resto del mundo tienen relativamente poca influencia en el saldo migratorio. Que Wilders es incapaz de gobernar el país sin un partido.

Que no sólo el VVD, sino también muchos votantes han calculado mal el año 2023. Y que podría haber más atractivo para los partidos que practican políticas mejor fundamentadas.

La posición del periódico se expresa en el comentario Volkskrant. Es el resultado de una discusión entre los comentaristas y el editor jefe.



ttn-es-23