No pudo ocultar completamente sus celos, pocas horas después de que la Unión Europea alcanzara un acuerdo de principio sobre nuevas normas de asilo y migración. “Si hay solicitantes de asilo en su zona, hay que distribuirlos uniformemente… la idea es…”, resumió el secretario de Estado saliente Eric van der Burg (Asilo, VVD) el avance europeo. Arrojó sus brazos frente a él en señal de disculpa y desesperación.
El mensaje era claro: lo consiguieron allí, en Bruselas. Procedimientos fronterizos más estrictos y rápidos, una solidaridad más obligatoria entre los Estados miembros y un retorno más rápido de los solicitantes de asilo rechazados deberían permitir a Europa conseguir un “control sobre la migración”. Fueron necesarios siete años de discusión.
Casi todos los partidos políticos de la Cámara de Representantes también quieren controlar la migración, especialmente en lo que respecta al asilo. El gabinete de Rutte IV cayó a principios de julio debido a un desacuerdo irreconciliable sobre una propuesta de restricción de la afluencia: el VVD quería hacer más complicado para los refugiados de guerra traer a sus familiares a los Países Bajos, la Unión Cristiana se negó a cooperar.
Desde las elecciones, el PVV, el VVD, el NSC y el BBB mantienen conversaciones con la esperanza de que se pueda formar rápidamente una coalición. Estos partidos, con 88 escaños, quieren dar prioridad a las restricciones a la entrada de solicitantes de asilo. Disuadidos por una política de asilo más estricta, deben querer evitar la frontera interna holandesa. Sólo entonces las partes querrán hablar sobre una solución a la actual crisis de acogida de asilo, por ejemplo con la ayuda de la ley de dispersión, que ha sido objeto de intensos debates durante casi un año y medio. El Senado debatirá y votará la ley a mediados de enero. Los partidos que se están formando no ven ningún sentido en “forzar” a los municipios o quieren que primero se diseñen medidas sustanciales para apoyar la llegada de los solicitantes de asilo. El PVV está a favor de una suspensión del asilo, lo que no es realista según las leyes y reglamentos actuales.
Viajando en
El eurodiputado del VVD, Malik Azmani, que participó en las negociaciones para el pacto con la UE, afirma que las nuevas normas europeas afectarán al número de solicitantes de asilo que llegan a los Países Bajos: según él, disminuirá debido al supuesto efecto disuasorio. de un procedimiento fronterizo acelerado para los solicitantes de asilo “desfavorecidos”. Se trata de personas que provienen de países donde la probabilidad de que una solicitud de asilo tenga éxito es inferior al 20 por ciento. La idea es también que viajar a otros países de Europa será más difícil, porque estas personas serán detenidas, sin excluir a las familias con niños. El pacto, que aún debe convertirse en leyes y reglamentos, entrará en vigor a partir de 2026. Sólo entonces quedará claro si los Estados miembros, especialmente aquellos en las fronteras exteriores europeas, respetan los acuerdos.
El miércoles, la nueva Cámara de Representantes debatió por primera vez la política de inmigración y asilo y quedó claro que VVD, NSC y BBB no responden unánimemente a las nuevas normas europeas. El diputado del VVD, Ruben Brekelmans, está “encantado” y ve el pacto, al igual que su compañero Azmani, como un instrumento importante para un menor número de solicitantes de asilo en los Países Bajos.
Mona Keijzer, de BBB, “todavía no está muy entusiasmada con el acuerdo”; no cree que vaya a “cambiar fundamentalmente la afluencia a los Países Bajos”. El NSC quiere “primero que el pacto con la UE pueda demostrar su eficacia”, afirmó Caspar Veldkamp.
Lea también
¿Dormir afuera en Navidad? Eso es lo que teme el COA
‘Una onza menos’
Veldkamp, diputado del NSC, pasó momentos difíciles durante su primer debate como portavoz de asilo. ChristenUnie, GroenLinks-PvdA, CDA y Volt lo bombardearon con preguntas sobre un movimiento que había presentado la semana pasada con PVV, VVD y BBB. El Primer Ministro saliente, Mark Rutte, tuvo que informar de estos partidos al Consejo Europeo de Líderes Gubernamentales que los Países Bajos quieren excluirse de nuevos acuerdos en el ámbito del asilo y la migración. Los partidos respondían a los planes del Parlamento Europeo sobre el tratado de funcionamiento de la UE ser cambiado de tal manera que se establezca un trato adecuado a los migrantes. Veldkamp habló de “un cambio de tratado de gran alcance”.
La crítica del miércoles fue que los partidos (liderados por Veldkamp) quieren frustrar la integración europea en los ámbitos de la migración y el asilo con su deseo de no participar, mientras que la cooperación es desesperadamente necesaria. Veldkamp explicó que con la moción quería resaltar que en la Unión Europea también puede ser “un gramo menos” en lugar de siempre más. Apenas pudo ocultar su sorpresa por el desarrollo del debate: hacia el final de su intervención, Veldkamp se burló de que creía estar allí como miembro del Comité de Justicia y Seguridad, mientras que, según él, el debate parecía más bien uno de los Comisión Europea.
El VVD no pone sus esperanzas únicamente en las medidas europeas de restricción de la afluencia. Brekelmans subrayó que también se necesitan medidas nacionales. No fue más allá de mencionar la posibilidad de leer los teléfonos de los solicitantes de asilo, para determinar, por ejemplo, qué países europeos han atravesado antes de llegar a los Países Bajos.
Lea también
Drogas, violencia y robos: en Ter Apel ya no es diversión para nadie
Leyendo lista