La lucha del segundo preso con más años de condena en el país dura ya 20 años. Durante mucho tiempo, Freddy Horion ha luchado principalmente contra la imagen del villano definitivo, tal como la construyó durante su propio proceso. Pero, ¿hasta qué punto es realmente peligroso ahora que el Tribunal de Apelación de Amberes dictaminó que debe ser trasladado de la prisión a un centro psiquiátrico forense?
“Usted sabe que el 99 por ciento de todos los detenidos son liberados algún día, ¿verdad?”, comentó una fuente dentro del sistema penitenciario sobre el fallo Horion el jueves por la noche. “Eso significa que el 1 por ciento nunca será liberado”.
Ha sido una regla no escrita e inexorable durante décadas. Algunos detenidos nunca serán liberados. No está claro quién hace esta llamada selección negativa. En la lista figura el asesino en serie Staf Van Eyken, de 72 años y que lleva 51 años en prisión. Junto a Marc Dutroux (67) y por tanto también Freddy Horion (76).
falsa confesión
Horion fue declarado culpable por el tribunal de primera instancia a principios de la década de 1980 tanto del asesinato de cinco miembros de la familia de Roland Steyaert en junio de 1979 como del asesinato por robo de la rusa Helena Lichatchewski unos meses antes. Para muchos está claro que Horion no cometió ese último asesinato. Reconoció en 2009, en cartas a un ex interrogador y a este periódico, que en su momento hizo una confesión falsa para dar al verdadero autor, un amigo de la infancia R., una vida en libertad y que “a mí de todos modos no me importaba”. “.
Flandes tuvo un antes y un después de Freddy Horion. Durante su juicio eligió el aspecto del villano definitivo. Fue su propia elección convertirse en la encarnación del mal supremo como penitencia. Al final de su juicio pidió al jurado que lo encerrara en el calabozo más profundo: “No debería vivir más contigo”.
Aunque lleva 44 años en prisión, Horion tiene un enorme círculo de amigos con los que mantiene una intensa correspondencia. Encontró jóvenes abogados penalistas como Bart Vosters y recientemente Jürgen Millen dispuestos a convertir su vida en una misión gratuita para lograr su liberación.
‘Riesgo moderado’
Durante un último examen psiquiátrico importante realizado en 2018, a petición del Tribunal de Ejecución Penal de Gante (SURB), se consideró que Horion no era un psicópata en absoluto. Cometió los asesinatos en lo que se consideró un arrebato de resentimiento único, porque un jurado popular lo había castigado muy severamente unos años antes por varios robos cometidos con R.. El consejo dictaminó hace cinco años que ya no debería estar en prisión, pero lleva demasiado tiempo detenido como para acostumbrarse a los cambios en la sociedad. Recomendó libertad condicional en psiquiatría forense, pero el sistema de justicia nunca actuó en consecuencia.
El 9 de mayo de este año, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó al Estado belga por “trato inhumano”. El 13 de noviembre, el Tribunal de Apelación de Amberes confirmó esa sentencia condenando al Estado a una pena de 1.000 euros por día si no se adoptan medidas de rehabilitación en un plazo de seis meses. Recién el miércoles se conoció la noticia entre el público en general.
Según el ministro de Justicia, Paul Van Tigchelt (Open Vld), no es inevitable que Horion sea inofensivo: “He leído informes del servicio psicosocial de la prisión y dicen que Horion todavía puede ser peligroso, que existe un riesgo de manipulación y que se apodera de la gente”.
Según su abogado Jürgen Millen, el ministro se refiere al mismo informe de 2018. “Ese informe dice que ya no debería estar en prisión”, afirma Millen. “Así que olvídate del peligro. El informe dice que existe un “riesgo moderado” de reincidencia, pero eso se aplica a cada uno de nosotros. El ministro está violando el informe psiquiátrico”.
El psiquiatra judicial Hans Hellebuyk confirma que “riesgo moderado” es la mejor puntuación posible para alguien como Horion: “Existen sistemas de evaluación de riesgos. ‘Moderado’ es lo que obtiene el recluso promedio”.
El gabinete Van Tigchelt ha anunciado que los informes anuales de la SURB difieren del informe de 2018. Horion volverá a comparecer ante la SURB en marzo.
Gert Verhulst
Freddy Horion ya ha aparecido allí más de 30 veces pidiendo permiso o liberación y descrito en una carta a La mañana cómo siempre vive los rechazos: “Hace cuatro años dije en la SURB: si no quieres darme una oportunidad, ejecuta la pena de muerte, eso es más humano que la tortura psicológica que he tenido que soportar durante años. .”
En una carta más reciente, del 20 de mayo, se quejaba de las reacciones de los medios de comunicación ante la sentencia del TEDH: “En un programa de televisión, La mesa de cuatroGert Verhulst preguntó a los sentados a la mesa si podían liberarme. Por supuesto que esa gente dice que no. Se sorprenden y no saben de qué se trata. Que Verhulst no tiene derecho a preguntar tal cosa, siete jueces internacionales han decidido que debo ser rehabilitado”.
En la misma carta habla de Johan Steyaert, el hermano de Roland Steyaert. Reaccionó con emoción a la noticia del arresto el jueves. Preferiría ver a Horion morir en prisión. “Es una pena que no retransmitan el programa de entrevistas de Marlène de Wouters”, escribe Horion. “Hace más de veinte años, ese hermano estaba en el estudio. Marlène dijo: ‘¿No estarías más dispuesto a aceptar que él ser liberado?’ Luego respondió que nunca le había mostrado ningún remordimiento. “Si le enviara una carta”, preguntó Marlène, “¿estaría satisfecho?”. Él dijo: ‘Ni siquiera lo abriría’”.