El alcalde de Westerwolde, Jaap Velema, donde pertenece Ter Apel, saltó de su piel ante el repentino torpedeo de la ley de dispersión en la Cámara de Representantes el miércoles.
Para sorpresa de gran parte de la Cámara, Dilan Yeşilgöz, del VVD, presentó una moción para pedir al gabinete saliente que ponga fin a la ley de dispersión, de modo que la ley ya no pueda ser discutida en el Senado. La ley ya ha sido adoptada por la antigua Cámara de Representantes.
El alcalde Velema ya estuvo presente en la Cámara de Representantes para ejercer presión en favor de viviendas para quienes poseen el estatus. Pero tampoco tenía idea de que la moción del VVD surgiría repentinamente después de un día de reuniones tranquilas.
Velema primero responde con un insulto. Luego, un poco más diplomáticamente: “Esta es la quiebra de la política holandesa. Incomprensible, estoy en shock. Esto es una bofetada a todos los que trabajan duro día y noche para organizar alojamiento suficiente para la gente. Mucha gente ya está agotada por cómo va todo esto, y luego te das cuenta de esto”.
Unión Cristiana: ‘Esto es una pandilla’
Toda la oposición también reaccionó con enojo. Incluso Chris Stoffer, miembro del SGP, no pensó que fuera agradable. “Aunque no apoyo el contenido de la ley de dispersión, votaré en contra”.
El diputado de la Unión Cristiana Pieter Grinwis calificó la acción de Yeşilgöz de “pandilla” y “vandalismo constitucional”.
Los flechazos de partidos como GroenLinks-PvdA y D66 se dirigieron principalmente a Pieter Omtzigt del NSC, que quiere formar el nuevo gobierno junto con BBB y el PVV y apoyar la moción del VVD. Los demás partidos dicen que no esperaban este “truco” de Omtzigt.
La ira fue particularmente grande porque la Cámara de Representantes pasó todo el día debatiendo tranquilamente los derechos fundamentales y respetando las opiniones de otras personas. Geert Wilders, en particular, prometió hacerlo en un futuro próximo. Por tanto, el ambiente era bastante relajado.
Hasta que de repente a Yeşilgöz se le ocurrió su moción. Rob Jetten, del D66, predijo que el actual gabinete saliente tendrá dificultades con esto. “Es posible que una parte del gabinete saliente dimita el viernes por este motivo”.
Es notable que la nueva Cámara de Representantes haya acordado la semana pasada discutir la ley de dispersión en el Senado. En aquel momento, el VVD y el NSC todavía pensaban que era conveniente seguir simplemente los procedimientos existentes.
Moción pospuesta
Como la moción surgió de la nada, Frans Timmermans, de GL-PvdA, instó al presidente de la Cámara a retirarla. El presidente interino, Roelien Kamminga, inicialmente rechazó esa solicitud, pero luego cambió de opinión. Según ella, se trata de una llamada inusual, pero todavía está haciendo que el Ministerio de Justicia y Seguridad investigue si esta solicitud está permitida. El resultado no se conoció nuevamente el miércoles.
Yesilgöz mantuvo la moción y quiere volver a votar la propuesta “lo antes posible”. “No podemos fingir que los resultados electorales no existen, ¿verdad?” Simplemente no queremos que se tomen medidas irreversibles”.
La moción podría tener consecuencias para el gabinete ya saliente. CDA, D66 y ChristenUnie descargaron su frustración en el VVD. Los cuatro siguen suministrando ministros a Rutte IV. Los partidos pueden retirar a sus ministros. Esta pregunta seguirá sin respuesta durante algún tiempo debido al aplazamiento de la votación.
About the Author
