Una mamá ha revelado cómo consideró quitarse la vida después de ser acosada por un exnovio que luego la apuntó con una pistola.
Gareth Wyn Jones fue condenado a cuatro años y medio en 2020 después de mantener como rehén a Rhianon Bragg durante la noche en una terrible experiencia.
2
Su liberación automática está prevista para febrero y pasará cinco años con licencia.
La libertad de Jones se produce a pesar de que la Junta de Libertad Condicional advirtió que no sería seguro liberarlo.
Hablando en Good Morning Britain, la valiente Rhianon revivió los horrores.
Ella dijo que sentía que el acoso era un “delito mucho peor” que ser apuntado con una pistola.
Ella explicó: “La presión del acoso constante: el peor momento es cuando no puedes verlo, no sabes dónde están y no sabes dónde aparecerán a continuación.
“Todavía hay una falta de comprensión sobre el impacto del acoso. Para mí, si soy realmente honesto, había llegado al punto en que la presión era muy intensa.
“Estuve denunciando a la policía todo el tiempo. Me dijeron que no pasaba nada y que no podían hacer nada al respecto.
“Había llegado al punto en que estaba considerando quitarme la vida como una salida.
“Para mí, tener el arma en tu pecho y alguien más tomando la decisión de quitarte la vida no es tan malo como algo que te hace considerar quitarte la vida”.
Jones libró una aterradora campaña de acoso contra la madre de cuatro hijos cuando terminó su relación en 2019.
Rhianon denunció al ex mecánico a la policía después de que este amenazara de muerte y fuera arrestado tres veces.
Los agentes también le quitaron las armas que tenía en posesión legal, pero se las devolvieron más tarde cuando no se tomaron más medidas contra él.
La Fiscalía de la Corona admitió más tarde que podría haber acusado a Jones tres meses antes del ataque de agosto de 2019.
En cambio, el matón fue libre de asaltar a Rhianon a punta de pistola en una terrible experiencia de ocho horas.
¿Cómo puedes obtener ayuda?
Women’s Aid tiene este consejo para las víctimas y sus familias:
- Mantenga siempre su teléfono cerca.
- Póngase en contacto con organizaciones benéficas para obtener ayuda, incluida la línea de ayuda de chat en vivo de Women’s Aid y servicios como SupportLine.
- Si estás en peligro llama al 999.
- Familiarícese con la Solución Silenciosa, denunciando abusos sin hablar por teléfono, en lugar de marcar “55”.
- Lleve siempre consigo algo de dinero, incluido el cambio para un teléfono público o el billete del autobús.
- Si sospecha que su pareja está a punto de atacarle, intente ir a una zona de la casa de menor riesgo, por ejemplo, donde haya una salida y acceso a un teléfono.
- Evite la cocina y el garaje, donde es probable que haya cuchillos u otras armas. Evite las habitaciones donde pueda quedar atrapado, como el baño, o donde pueda quedar encerrado en un armario u otro espacio pequeño.
Si es víctima de abuso doméstico, SupportLine está abierto los martes, miércoles y jueves de 6:00 p. m. a 8:00 p. m. en el 01708 765200. El servicio de soporte por correo electrónico de la organización benéfica está abierto los días laborables y los fines de semana durante la crisis: [email protected].
Women’s Aid proporciona una servicio de chat en vivo – disponible de lunes a viernes de 8 a. m. a 6 p. m. y los fines de semana de 10 a. m. a 6 p. m.
También puede llamar gratuitamente a la Línea Nacional de Ayuda contra el Abuso Doméstico las 24 horas al 0808 2000 247.
Jones “saltó de las sombras” vestido con equipo de camuflaje completo mientras tendía una emboscada a Rhianon y amenazaba con dejar a sus cuatro hijos sin una madre.
Se le impuso una sentencia determinada ampliada, lo que significa que recibió una pena de cárcel fija con un período ampliado de licencia tras su liberación.
La Junta de Libertad Condicional encontró que Jones tenía “creencias tradicionales sobre los roles de género en las relaciones y evidenciaba celos y un sentido de derecho”.
Los funcionarios también dictaminaron que tuvo dificultades para manejar el conflicto, y un plan de liberación que haría que Jones viviera en un alojamiento designado con límites estrictos a sus movimientos no se consideraba lo suficientemente sólido.
El panel concluyó: “Después de considerar las circunstancias de su delito, el progreso realizado mientras estaba bajo custodia y las pruebas presentadas en el expediente, el panel no estaba convencido de que la liberación en este momento fuera segura para la protección del público”.