Hoy los clubes de la Bundesliga y de la 2.ª Bundesliga votan si la DFL debería promover en el futuro su marketing con un inversor. La junta general comienza a las 11 horas.
Los representantes de los 36 clubes se reúnen en un hotel del aeropuerto de Frankfurt para tomar la innovadora decisión. El Presidium y el Consejo de Supervisión han solicitado que los dos directores generales del DFL, Marc Lenz y Steffen Merkel, negocien con inversores potenciales y luego presenten una oferta final al Presidium.
Básicamente, el DFL quiere seguir desarrollando su modelo de negocio y necesita dinero para las medidas necesarias de digitalización e internacionalización. Entre los clubes existe un amplio acuerdo en que esto es lo correcto; los clubes y la DFL están menos de acuerdo en la cuestión de si se debe recurrir a un inversor para ello.
A ambos bandos todavía les faltan votos
Para que la solicitud sea aceptada se necesitan 24 votos a favor, es decir, una mayoría de dos tercios entre los 36 clubes. Por tanto, una abstención tiene el mismo efecto que un voto negativo. Antes de la votación, los campamentos se dividen de la siguiente manera según entrevistas, comunicaciones del club y una encuesta de Kicker:
Hasta el momento, 16 clubes han expresado públicamente su apoyo a un inversor: Bayern Munich, RB Leipzig, TSG Hoffenheim, Bayer Leverkusen, 1. FC Heidenheim, VfL Wolfsburg, Borussia Dortmund, Werder Bremen, Eintracht Frankfurt, Borussia Mönchengladbach, VfB Stuttgart, VfL Bochum, SC Paderborn, Hannover 96, SpVgg Greuther Fürth y Schalke 04 .
Cuatro clubes anunciaron su rechazo antes de la reunión: 1. FC Colonia, SC Friburgo, FC St. Pauli.
Quiere abstenerse: VfL Osnabrück.
Existe incertidumbre respecto de: 1. FC Union Berlin (critica la solicitud como incorrecta, pide un aplazamiento, pero no menciona el comportamiento electoral), Hannover 96 (el director general Martin Kind está realmente a favor, pero el club matriz de la escindida KGaA preguntó al director general Martin Kind votará «no». ).
Las siguientes personas aún no han comentado públicamente sobre el comportamiento electoral: FC Augsburg, Darmstadt 98, Mainz 05, Hertha BSC, Eintracht Braunschweig, Fortuna Düsseldorf, SV Elversberg, Hamburger SV, 1. FC Kaiserslautern, Karlsruher SC, Holstein Kiel, 1. FC Magdeburg, 1. FC Nürnberg, Hansa Rostock, SV Wehen Wiesbaden.
El DFL quiere mil millones, pero tiene que renunciar al dinero durante 20 años
Las condiciones generales para la posible entrada de inversores:
- Alrededor de mil millones de euros deberían proceder del inversor.
- A cambio, alrededor del ocho por ciento de los ingresos procedentes de los derechos de comercialización deberían ir al inversor. Los derechos de comercialización se agruparán en una filial del DFL aún por fundar llamada «MediaCo».
- La duración de la cooperación y también de los pagos al inversor es de 20 años.
Los partidarios de la entrada de inversores esperan que un socio con dinero, además de una red y conocimientos mejore el marketing de la Bundesliga y de la 2.ª Bundesliga y aumente así los ingresos. Con la deducción permanente del ocho por ciento de los ingresos, el DFL tendría que depender de un aumento de los ingresos totales para compensar la obligación con el inversor.
La preocupación de muchos críticos: ¿se mantendrán las “líneas rojas” prometidas por los dos directores generales del DFL, Lenz y Merkel? Según la DFL, el inversor no debería tener influencia en el diseño del plan de juego, no debería poder trasladar partidos al extranjero contra los deseos de los clubes ni introducir playoffs en la Bundesliga. Todo esto queda en manos de los clubes y de la DFL, afirma la dirección. Sin embargo, el 1. FC Colonia y muchos aficionados activos critican que las empresas de capital privado, con sus altas expectativas de rentabilidad, puedan tener al menos una influencia indirecta.
Los dos directores generales del DFL, Steffen Merkel (izq.) y Marc Lenz
decisión con Potencial de división
La segunda Bundesliga se opone al acuerdo fallido de mayo. El director general del Bayer Leverkusen ya había amenazado indirectamente con separar la Bundesliga de la 2.ª Bundesliga.
Aunque esto sea difícil de implementar desde el punto de vista organizativo, podrían surgir otros puntos de discordia, como las relaciones de poder en los comités, la ponderación de los derechos de voto o la distribución del dinero.