
¿El artículo 99 de la Carta de la ONU? Hasta la semana pasada, pocas personas habían oído hablar de ello. Esto no es sorprendente: el Secretario General rara vez lo utiliza. La última vez fue en 1989, durante la guerra civil en el Líbano. Ahora, António Guterres, normalmente impotente, volvió a recurrir al único medio de poder que tiene gracias a Oriente Medio. La situación humanitaria en Gaza es tan preocupante, cree, que el Consejo de Seguridad debe implementar rápidamente un alto el fuego.
En pocas palabras, el artículo establece que el Secretario General puede convocar al Consejo si se producen acontecimientos “que amenacen la paz y la seguridad internacionales”. Normalmente no tiene ese derecho: el Secretario General es simplemente el administrador del aparato de la ONU, debe dejar la política a los Estados miembros, en particular a los miembros del Consejo de Seguridad. Por tanto, el artículo es un botón de emergencia. El hecho de que lo haya utilizado subraya la gravedad de la situación.
Guterres llamó, con razón, la atención sobre lo que todos pueden ver con sus propios ojos: que Gaza está colapsando por completo a nivel humanitario. El avance del ejército israelí hacia el sur de la Franja de Gaza, completamente amurallada, ha dejado a los civiles sin ningún lugar adonde ir. Según las autoridades palestinas controladas por Hamás, más de 17.000 palestinos han sido asesinados. Según Israel, esto incluye también a 5.000 miembros de Hamás. Esto no altera el hecho de que se está haciendo muy poco para evitar muertes de civiles.
Es indiscutible que Israel tiene derecho a defenderse después del horror del 7 de octubre. El ataque de Hamás mató a 1.200 personas. La semana pasada, la BBC publicó nuevos y escalofriantes testimonios sobre la violación deliberada de mujeres ese día. Desde una perspectiva militar-estratégica, es comprensible que Israel esté enviando una fuerte señal para mantener a raya a los países vecinos. Pero las proporciones de esta guerra se han perdido en todos los aspectos. Como guardián de la Carta de las Naciones Unidas y, por tanto, del orden jurídico internacional y de los derechos humanos, le corresponde a Guterres denunciar esto.
Israel está utilizando las bombas más pesadas que tiene, probablemente con la esperanza de que la red de túneles de Hamas colapse o resulte dañada. Gracias a un software avanzado, puede calcular con bastante precisión cuántas personas morirán en un ataque de este tipo. Por lo tanto, se han tenido deliberadamente en cuenta los inmensos daños colaterales humanitarios. Afortunadamente, el hecho de que Israel no preste atención a ninguna muerte en la caza de Hamas ahora está causando preocupación incluso entre sus aliados leales: Estados Unidos y Francia, entre otros, pidieron al gabinete de guerra israelí que haga más para proteger a los civiles. Es decepcionante que Estados Unidos haya utilizado una vez más su veto de la ONU para bloquear un llamamiento inequívoco a un alto el fuego.
El mundo parece impotente ante la determinación israelí. Incluso esos socios tradicionales parecen voces que claman en el desierto. El botón de emergencia de Guterres puede confirmar esta aparente impotencia, pero no es meramente simbólico. En realidad, este conflicto amenaza la paz y la seguridad internacionales. Hay pocos conflictos que generen tanta tensión, incluso lejos de la zona del conflicto. Según la Comisión Europea, los actos terroristas inspirados en la guerra, como el de la semana pasada en París, pueden volverse más comunes en un futuro próximo.
Israel está furioso con Guterres y lo llama un peligro para la paz mundial. Esto es irresponsable. Guterres merece apoyo. Su petición de un alto el fuego humanitario y, por tanto, del respeto de los derechos humanos es la única correcta en este momento. Si alguna vez hay espacio para trabajar en una solución sostenible al conflicto palestino-israelí, sólo será posible centrándose en los derechos humanos, los de los israelíes y los de los palestinos. La violencia brutal normalmente sólo conduce a una violencia más brutal.
Leyendo lista


