Críticas al veto de Estados Unidos al alto el fuego
Estados Unidos fue el único que votó el viernes en contra de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para un alto el fuego inmediato en Gaza. Trece de los quince miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor y el Reino Unido se abstuvo.
Las organizaciones de derechos humanos han criticado la posición estadounidense. El representante de Human Rights Watch en la ONU, Louis Charbonneau, afirma en X que Estados Unidos corre el riesgo “ser cómplice de crímenes de guerra” al seguir proporcionando a Israel armas y “cobertura diplomática” mientras comete “atrocidades” en Gaza.
El jefe de la ONU, António Guterres, pidió un alto el fuego inmediato el viernes y advirtió a todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU sobre una “amenaza global” proveniente de la guerra en Gaza. Por lo tanto, hizo un raro llamamiento al artículo 99 de la Carta de la ONU, que le permite convocar a los miembros del Consejo para discutir un asunto que amenaza la estabilidad internacional.
El embajador estadounidense ante la ONU, Robert Wood, dijo al Consejo de Seguridad que su país no apoya la resolución porque el alto el fuego propuesto “sólo sembrará las semillas de otra guerra”. El embajador de Israel ante la ONU es el presidente estadounidense Joe Biden gracias por x por el veto de su país al alto el fuego en Gaza. Según el embajador, Estados Unidos está “firmemente a nuestro lado”.
Bienvenido a este blog
Este blog seguirá NRC la situación en Israel y la Franja de Gaza y acontecimientos relacionados. Lea el blog anterior aquí.
About the Author
