Una versión preliminar del texto de negociación en la cumbre sobre el clima de Dubai muestra que los negociadores hablan explícitamente de la eliminación gradual de los combustibles fósiles. En inglés esto se convierte en un ‘reducir progresivamente‘ llamado. Los más débiles’reducción gradual‘ se considera una de las otras opciones.
Esta cumbre climática es la llamada balance global centralmente. Es la primera evaluación global desde que los líderes mundiales acordaron en 2015 limitar el calentamiento global a 2 grados y preferiblemente a 1,5 grados. La evaluación debe reconocer lo que los informes vienen mostrando desde hace mucho tiempo: el mundo no va por buen camino. Sin embargo, todavía parece difícil sacar conclusiones de esto en la primera semana de la COP28.
Algunos países preferirían ver eso dejar los combustibles fósiles sigue siendo aún menos vinculante. O preferirían simplemente hablar de abandonar el carbón. Esto también se menciona como una de las opciones en la versión provisional del texto que ahora ha publicado la organización climática de la ONU CMNUCC.
Emisiones
El experto en clima Maarten de Zeeuw, de Greenpeace, considera bueno que en la mesa de negociaciones se trate realmente de acabar con el carbón, el petróleo y el gas. “Ahora los países deben unir fuerzas. Y hacer lo que se necesita con tanta urgencia: decidir dejar de utilizar combustibles fósiles, ante una fuerte caída del petróleo y el gas antes de 2030”.
De Zeeuw considera más controvertida otra opción incluida en la versión provisional del texto. Entonces es cuando los negociadores hablan de una eliminación gradual.sin disminucióncombustibles fósiles o carbón. Esto significa que el uso de combustibles fósiles puede continuar mientras se capturen las emisiones. “Es preocupante”, dijo De Zeeuw. “Es realmente una distracción de la sostenibilidad hacia la energía limpia, porque la captura no es posible a gran escala”.
Los expertos de la organización climática World Resources Institute (WRI) también vieron el martes por la mañana algunos aspectos positivos en la mención de los combustibles fósiles que no han sido capturados. “Hay ciertos sectores que siguen necesitando combustibles fósiles”, dijo David Warskow, jefe de la rama internacional del WRI. “Es bueno que se debata sobre hasta qué punto pueden capturar sus emisiones”.
Sin embargo, los expertos en clima creen que la versión provisional del texto en general no va lo suficientemente lejos. “Debería haber un impulso mucho mayor para que los países más ricos tomen la iniciativa en el financiamiento climático”, dijo Gabrielle Swaby del WRI.
Productores de petróleo y gas
Los principales países productores de petróleo y gas no tienen planes de dejar de bombear combustibles fósiles por el momento. Al mismo tiempo, muchos de estos países se comprometieron a no emitir más CO2 en el futuro. Esta es la conclusión de los recopiladores de datos de Net Zero Tracker, una organización que rastrea los esfuerzos de gobiernos y empresas contra el cambio climático.
Los datos del grupo de investigación independiente, que también incluye a la Universidad de Oxford, muestran que 69 países petroleros y gasíferos se han comprometido a emitir cero CO2 neto en algún momento. Entre ellos se incluyen, por ejemplo, Estados Unidos, Arabia Saudita, China, Rusia y los Emiratos Árabes Unidos. Pero tres pequeños productores, Dinamarca, España y Francia, también han elaborado planes para eventualmente dejar de perforar en busca de petróleo y gas.
Net Zero Tracker, que incluye a la Universidad de Oxford, cree que los datos exponen una brecha entre los objetivos de los países para combatir el calentamiento global y sus planes concretos para hacerlo. En la cumbre sobre el clima de Dubái se están celebrando acalorados debates sobre si el uso de combustibles fósiles debería detenerse por completo o simplemente eliminarse progresivamente.
¿Acceso ilimitado y gratuito a Showbytes? ¡Qué puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.